刑法并非海关法的上位法。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律位阶与上位法、下位法的关系：

   • 在法律体系中，不同法律之间存在位阶关系，即上位法与下位法的关系。上位法是指效力层级较高的法律，下位法是指效力层级较低的法律。下位法不得与上位法相抵触，否则无效。

2. 刑法与海关法的法律性质与调整范围：

   • 刑法是规定犯罪与刑罚的法律，它调整的是所有犯罪行为，具有普遍适用性。刑法作为基本法律，其效力层级较高，对其他法律具有指导和约束作用。
   • 海关法则是专门调整海关管理活动的法律，它规定了海关的职责、权限、管理程序以及违反海关法规的法律责任等。海关法主要关注的是海关管理领域的特定行为，其效力层级相对较低，且主要适用于海关管理活动。

3. 刑法与海关法的关系分析：

   • 刑法与海关法并非上位法与下位法的关系。虽然刑法对犯罪行为有普遍约束力，但海关法作为特别法，在其调整范围内具有优先适用性。即当某一行为同时触犯刑法和海关法时，如果海关法对该行为有特别规定，则应优先适用海关法。
   • 刑法与海关法在内容上存在交叉，但各自有独立的调整范围。刑法主要关注犯罪行为的定性与量刑，而海关法则更侧重于海关管理活动的规范与监督。

4. 法律适用中的特别法优先原则：

   • 在法律适用中，当一般法与特别法发生冲突时，通常遵循特别法优先的原则。这意味着在海关管理领域，如果海关法有特别规定，则应优先适用海关法，而不是刑法。当然，这并不意味着刑法在海关管理领域没有适用空间，而是说在海关法有规定的情况下，应优先适用海关法。

总结与建议： 刑法并非海关法的上位法，两者在法律位阶、调整范围以及法律适用上均存在差异。在海关管理领域，应优先适用海关法的特别规定。如果你对刑法或海关法有进一步的疑问，或者在实际生活中遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。