刑法属于上位法，统计法属于下位法。这一结论主要基于我国法律体系的层级结构和法律效力原则。以下从几个方面进行详细解释：
法律位阶与效力原则：
- 在我国法律体系中，宪法具有最高法律效力，是所有法律的立法基础。
- 法律（如刑法）由全国人民代表大会及其常务委员会制定，其效力仅次于宪法。
- 行政法规（如国务院制定的相关法规）的效力低于法律，而地方性法规、部门规章等的效力则更低。
- 统计法作为一部具体的部门法，其制定主体和效力层级均低于刑法，因此刑法相对于统计法而言是上位法。
刑法与统计法的性质与目的：
- 刑法是规定犯罪与刑罚的法律，它关乎社会秩序、公共安全以及公民的基本权利与自由，具有极强的强制性和普遍性。
- 统计法则是规范统计活动、保障统计资料真实性和准确性的法律，它主要调整的是统计领域内的社会关系，具有相对的专业性和特定性。
- 从法律的性质和目的来看，刑法作为维护社会基本秩序的法律，其地位和作用显然更为重要和基础，因此也更具上位法的特征。
法律适用中的位阶关系：
- 在法律适用过程中，当不同位阶的法律发生冲突时，通常遵循“上位法优于下位法”的原则。
- 这意味着，如果统计法中的某项规定与刑法中的规定相冲突，且该冲突无法通过其他方式解决时，应优先适用刑法的规定。
总结与建议：
- 刑法作为上位法，在法律体系中具有更高的地位和效力，它对于维护社会秩序、保障公民权利具有至关重要的作用。
- 统计法作为下位法，虽然在其特定领域内发挥着重要作用，但在与刑法等上位法发生冲突时，应优先适用上位法的规定。
- 对于具体的法律问题或案件，如果涉及刑法与统计法的交叉或冲突，建议咨询专业律师以获取更准确、更全面的法律意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。