在原告诉讼依法收房，而被告要求房屋装修费的情况下，法院的判决会依据具体情况来定，但通常来说，会考虑装修费用的合理性、装修是否经过原告同意以及房屋所有权归属等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 装修费用的合理性：

   • 法院会审查被告提出的装修费用是否合理，包括装修项目的必要性、装修材料的价格、装修工程的量等。如果装修费用过高或存在不合理之处，法院可能会酌情减少赔偿金额。

2. 装修是否经过原告同意：

   • 如果被告在装修前未获得原告的同意，那么原告有权拒绝支付装修费用。因为未经允许对他人房屋进行装修，可能构成对原告财产权的侵害。
   • 如果装修是经过原告同意的，或者原告在事后对装修表示了认可，那么法院可能会考虑将装修费用作为原告应承担的一部分责任。

3. 房屋所有权归属：

   • 在收房诉讼中，房屋的所有权归属是核心问题。如果法院最终判决房屋归原告所有，那么被告要求原告支付装修费用的请求可能会受到一定限制，特别是当装修并未显著提升房屋价值或装修费用过高时。
   • 如果房屋所有权存在争议，或者法院尚未就房屋所有权作出最终判决，那么装修费用的承担问题可能会更加复杂，需要综合考虑多种因素。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判决装修费用的承担问题。例如，如果被告能够提供充分的证据证明装修费用是合理的，并且装修是经过原告同意的，那么法院可能会判决原告承担部分或全部装修费用。
   • 另一方面，如果原告能够证明装修未经其同意，或者装修费用过高且不合理，那么法院可能会驳回被告的赔偿请求。

建议：

• 对于原告而言，在收房诉讼中，应明确表达自己对装修费用的态度，并提供相关证据来支持自己的主张。
• 对于被告而言，如果希望获得装修费用的赔偿，应提前收集好相关证据，如装修合同、发票、照片等，以证明装修费用的合理性和必要性。
• 双方都可以考虑在诉讼前进行协商，以达成一个双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。