在离婚诉讼中，能否查一年前的酒店监控，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 监控录像的证据效力：

   • 监控录像作为一种视听资料，在法律上是可以作为证据使用的。但是，其能否被采纳为有效证据，取决于多个因素，包括录像的清晰度、完整性、是否经过篡改、是否与案件事实相关联等。
   • 对于一年前的酒店监控，如果录像保存完好，且能够清晰反映与离婚诉讼相关的事实（如一方与他人的亲密行为等），那么它有可能被法院采纳为证据。

2. 调查取证的合法性：

   • 在离婚诉讼中，调查取证必须遵循合法原则。如果通过非法手段获取监控录像（如私自侵入酒店系统、贿赂酒店工作人员等），那么该录像将不被法院采纳，甚至可能面临法律责任。
   • 通常，如果需要通过酒店监控录像作为证据，应该通过合法途径申请法院调取，或者由律师向酒店提出正式的调查取证申请，并遵循相关法律程序。

3. 监控录像的关联性：

   • 即使监控录像本身合法且清晰，也需要考虑其与离婚诉讼的关联性。如果录像内容与离婚原因、财产分割、子女抚养等核心问题无直接关联，那么法院可能不会将其作为重点证据进行审查。
   • 例如，如果离婚诉讼的主要争议点是财产分割，而监控录像仅显示了一方在酒店的出现，并未涉及财产转移或隐藏等行为，那么该录像的关联性可能较弱。

4. 实际操作中的困难：

   • 在实际操作中，获取一年前的酒店监控录像可能面临诸多困难。酒店可能出于隐私保护、数据存储成本等原因，不会长期保存监控录像。
   • 即使酒店保存了录像，也可能因为时间久远、设备故障等原因导致录像质量下降或无法播放。

律师建议：

• 如果你认为酒店监控录像对离婚诉讼至关重要，建议尽早与酒店联系，了解录像的保存情况，并尝试通过合法途径获取。
• 同时，你也应该考虑其他证据的收集，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 在整个过程中，务必遵循法律程序，避免采取非法手段获取证据。

如果你有更多关于离婚诉讼或证据收集的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。