将不符合条件的资产从固定资产转为在建工程，这一行为是否违规，需根据具体情况来判断，但通常而言，若缺乏合理依据或未遵循相关会计准则及税法规定，该行为可能构成违规。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 会计准则的角度：

   • 根据会计准则，固定资产与在建工程的划分应基于资产的实际状态和用途。固定资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过一个会计年度的有形资产。而在建工程则是指企业正在建设中的、尚未达到预定可使用状态的资产。
   • 若资产实际上已达到预定可使用状态，且符合固定资产的定义，却人为地将其划分为在建工程，以延迟确认折旧或进行其他财务处理，这种行为可能违反了会计准则的真实性、公允性和谨慎性原则，从而构成违规。

2. 税法的角度：

   • 税法对于固定资产的折旧、处置等都有明确的规定。若企业将不符合条件的资产从固定资产转为在建工程，可能影响到折旧的计算、税款的缴纳等，从而违反税法规定。
   • 例如，如果企业通过这种转换方式减少当期应纳税所得额，以规避税收，那么这种行为就可能构成偷税漏税，面临税务机关的处罚。

3. 审计与监管的角度：

   • 审计机构在审计企业财务报表时，会关注企业是否按照会计准则和税法规定进行会计处理。若发现企业存在将不符合条件的资产从固定资产转为在建工程的行为，且该行为缺乏合理依据，审计机构可能会出具非标准审计意见，甚至向监管机构报告。
   • 监管机构在接到报告或自行发现此类行为时，可能会对企业进行调查，并根据调查结果采取相应的监管措施，如罚款、警告等。

4. 实际操作中的合规性建议：

   • 企业在进行资产分类和会计处理时，应严格遵循会计准则和税法规定，确保会计信息的真实性和准确性。
   • 若资产状态或用途发生变化，确实需要将固定资产转为在建工程，企业应提供充分的证据和合理的解释，以支持这一转换的合理性。
   • 企业应加强内部审计和合规管理，定期对资产分类和会计处理进行自查，及时发现并纠正可能存在的问题。

总结来说，将不符合条件的资产从固定资产转为在建工程，若缺乏合理依据或未遵循相关会计准则及税法规定，该行为可能构成违规。企业应严格遵守相关法律法规和会计准则，确保会计处理的合规性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。