结论前置：一般情况下，父母贷款不还，债务不会直接转到子女身上。但存在一些特殊情况，子女可能需要承担相应责任。以下为你详细分析：

一般情况：债务具有相对性

从法律的基本原理来看，债务具有相对性。这意味着贷款合同是父母与银行等贷款机构之间签订的，合同的权利和义务仅约束合同的双方当事人，也就是父母和贷款机构。子女并非贷款合同的当事人，所以没有义务去偿还父母的贷款。例如，父母向银行申请了一笔住房贷款，按照合同约定，父母需要每月按时还款。如果父母未能按时还款，银行只能向父母追讨欠款，而不能直接要求子女来偿还这笔贷款。

特殊情况：子女可能承担责任的情形

1. 子女继承父母遗产的情况
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
   • 举例来说，父母去世后留下了价值100万元的房产等遗产，同时还有50万元的银行贷款未偿还。如果子女继承了父母的遗产，那么子女就需要在继承的100万元遗产范围内，偿还这50万元的贷款。如果子女放弃继承父母的遗产，那么子女就不需要对父母的贷款承担清偿责任。
2. 子女为父母贷款提供担保的情况
   • 如果子女在父母贷款时，作为担保人在贷款合同上签字，那么子女就成为了担保人，需要承担相应的担保责任。根据担保方式的不同，担保责任也有所不同。如果是连带责任保证，当父母不履行还款义务时，银行可以直接要求子女承担还款责任；如果是一般保证，银行需要先向父母追讨欠款，在父母确实无法偿还的情况下，才可以要求子女承担还款责任。
   • 例如，父母向银行申请贷款，子女作为连带责任保证人在贷款合同上签字。后来父母无力偿还贷款，银行就可以直接要求子女偿还剩余的贷款本息。
3. 父母恶意转移财产给子女的情况
   • 如果父母为了逃避债务，将自己的财产无偿或者以明显不合理的低价转让给子女，损害了债权人的利益，债权人可以请求人民法院撤销父母的转让行为。在这种情况下，子女可能需要将受让的财产返还给父母，用于偿还父母的债务。
   • 比如，父母在贷款到期前，将自己名下的一套房产无偿过户给子女，导致银行无法通过处置该房产来收回贷款。银行发现这一情况后，可以向法院起诉，要求撤销父母将房产过户给子女的行为，子女可能需要将房产返还给父母，以便银行通过拍卖房产等方式来偿还贷款。

法律建议：如果你遇到父母贷款不还的情况，不要过于担心债务会直接落到自己身上。但如果存在上述特殊情况，建议你及时了解相关法律规定，必要时可以收集相关证据，如父母的贷款合同、遗产继承情况证明、担保合同等，以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。