子女在网上贷款不归还，一般情况下父母不会直接受到牵连。但具体是否牵连，还需根据以下几种情况来详细分析：

1. 子女为完全民事行为能力人：

   • 如果子女已经年满18周岁，具备完全民事行为能力，那么他们与网贷平台建立的借贷关系是独立的民事合同关系。根据合同相对性原理，贷款合同仅约束借款人与借贷平台双方，父母通常不是该合同的当事人，因此没有法定的还款义务。
   • 例外情况：若父母在子女的网贷过程中，以共同借款人或者担保人的身份签字确认，那么父母就需承担相应的法律责任。当子女无法按时还款时，网贷平台有权要求父母履行还款义务，或者承担连带责任。

2. 子女为未成年人：

   • 如果子女是未成年人（不满18周岁），由于其不具备完全民事行为能力，父母作为监护人，在一定程度上可能需要对子女的债务负责。未成年人进行的借贷行为的效力需根据具体情况判断，如与未成年人年龄、智力相适应的小额借贷可能有效，但数额较大且明显超出其认知和承受范围的借贷行为可能被认定无效或效力待定。
   • 实际操作：在这种情况下，父母可能需要与网贷平台协商，以合理的方式解决债务问题，保护未成年子女的合法权益。

3. 财产混同情况：

   • 倘若子女与父母的财产存在混同情况，比如家庭财产没有清晰划分，子女的借款实际用于家庭共同生活、经营等，那么网贷平台有可能通过法律途径要求父母在相应财产范围内承担还款责任。这种情况下，债务性质可能会变得复杂，父母的财产可能会受到牵连。
   • 建议：为避免此类情况，家庭成员之间应保持财产独立，明确各自的经济责任，避免不必要的法律风险。

4. 催收行为的外溢效应：

   • 尽管父母在法律上不直接承担子女的网贷债务，但部分不正规的网贷平台可能会采取骚扰、威胁父母等方式施压，试图迫使子女还款。这种行为虽然无法律依据，但可能给父母带来心理压力和困扰。
   • 应对措施：父母可以保留相关证据，及时向监管部门举报或提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 子女网贷不还，父母在法律上通常没有直接的还款义务，但在特定情况下（如共同借款人、担保人、子女为未成年人或财产混同）可能需要承担相应责任。
• 为避免不必要的法律风险，家庭成员之间应保持财产独立，明确各自的经济责任。
• 如果遇到不正规的催收行为，父母应保留证据并及时维权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。