刑事案中途换律师，既有利处也有弊端，具体分析如下：
利处
更换更合适的律师：
- 在刑事案件处理过程中，如果发现当前律师的专业能力、经验或沟通方式与案件需求不匹配，中途更换律师可以确保案件得到更专业、更有效的处理。例如，如果原律师对刑事辩护经验不足，而新律师具有丰富的刑事辩护经验，那么更换律师可能更有利于案件的辩护。
引入新的辩护思路：
- 不同的律师可能有不同的辩护思路和策略。中途更换律师可能带来新的视角和思路，为案件辩护提供更多可能性。这有助于更全面地分析案情，制定更有效的辩护方案。
增强当事人信心：
- 如果当事人对原律师的工作不满意或缺乏信心，中途更换律师可以增强当事人的信心，使其更积极地配合辩护工作。这有助于提升辩护效果，因为当事人的积极配合是辩护成功的重要因素之一。
弊端
影响案件连续性：
- 中途更换律师可能导致案件处理的连续性受到影响。新律师需要重新熟悉案情、证据和法律程序，这可能需要一定的时间。在此期间，案件的辩护工作可能会受到一定程度的延误或影响。
增加经济成本：
- 更换律师通常意味着需要支付新的律师费用。这会增加当事人的经济负担，特别是对于经济条件有限的当事人来说，可能是一个不小的压力。
可能引发信任问题：
- 中途更换律师可能引发当事人与新律师之间的信任问题。新律师需要时间来建立与当事人的信任关系，而在此期间，当事人可能对新律师的工作产生疑虑或不安。这可能影响辩护工作的顺利进行。
建议
- 在决定更换律师前，应充分考虑上述利弊：评估当前律师的工作表现、案件进展情况以及更换律师可能带来的影响。如果决定更换律师，应尽快与新律师沟通，确保案件能够顺利交接并继续得到有效处理。
- 与新律师充分沟通：在更换律师后，当事人应与新律师充分沟通，详细介绍案情、证据和法律程序等方面的情况。这有助于新律师更快地熟悉案件，制定更有效的辩护方案。
- 保持积极配合：无论更换律师与否，当事人都应保持积极配合的态度，与律师共同应对案件挑战。当事人的积极配合是辩护成功的重要因素之一。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。