立功与重大立功在刑事法律中存在明显的区别，主要体现在立功的表现形式、量刑影响以及认定标准上。以下是对这两者的详细解释：
一、立功的表现形式
一般立功：
- 犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
- 提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
- 阻止他人犯罪活动；
- 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
- 具有其他有利于国家和社会的突出表现。
重大立功：
- 犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；这里的“重大犯罪”通常指的是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形；
- 提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；
- 阻止他人重大犯罪活动；
- 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
- 对国家和社会有其他重大贡献等表现。
二、量刑影响
一般立功：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪分子有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在量刑时，法院会考虑立功情节，对犯罪分子给予一定的宽宥。
重大立功：
- 对于有重大立功表现的犯罪分子，根据法律规定，可以减轻或者免除处罚。这表明，重大立功在量刑上的影响更为显著，法院在量刑时会给予更大的宽宥，甚至可能免除处罚。
三、认定标准
一般立功：
- 认定一般立功主要依据犯罪分子的立功行为是否符合上述一般立功的表现形式，并且需要经过司法机关的查证属实。
重大立功：
- 认定重大立功则更为严格，除了需要符合上述重大立功的表现形式外，还需要考虑立功行为的社会影响、对案件侦破的贡献程度等因素。例如，检举、揭发的犯罪行为必须是他人的重大犯罪行为，或者提供的线索必须对侦破其他重大案件起到关键作用。
举例说明：
- 假设犯罪分子A在到案后，检举了犯罪分子B的盗窃行为，并经查证属实。如果B的盗窃行为属于一般犯罪，那么A的检举行为就构成一般立功。
- 如果犯罪分子A检举的是犯罪分子B的抢劫行为，且B的抢劫行为可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者该案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响，那么A的检举行为就构成重大立功。
总结与建议：
立功与重大立功在刑事法律中具有不同的表现形式、量刑影响和认定标准。对于犯罪分子而言，如果能够在犯罪后积极立功，不仅有助于减轻自身的刑事责任，也是对社会的一种贡献。然而，立功的认定需要严格依据法律规定和司法实践，因此，在具体案件中，建议犯罪分子及其家属及时咨询专业律师，以便更好地了解立功的认定标准和量刑影响，从而做出更为明智的决策。如果你有任何关于刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。