在没有亲子鉴定的情况下，法院的判决会依据现有的证据和法律规定进行综合判断，并非绝对无法作出裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的综合考量：

   • 在涉及亲子关系的诉讼中，亲子鉴定是最直接、最有力的证据。然而，当一方拒绝进行亲子鉴定或无法进行亲子鉴定时，法院并不会因此就无法作出判决。
   • 法院会综合考虑其他证据，如双方当事人的陈述、婚姻状况、生育情况、血型、遗传基因特征等，以及可能存在的间接证据，如共同生活的照片、视频、证人证言等，来推断亲子关系的存在与否。

2. 法律原则的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，法院在审理亲子关系纠纷时，会遵循“有利于子女利益”和“尊重事实”的原则。
   • 如果现有证据足以支持亲子关系的存在或不存在，法院会据此作出判决。例如，如果一方能够提供充分的证据证明其与子女之间不存在生物学上的亲子关系，且这些证据得到了法院的认可，那么法院可能会判决确认非亲子关系。

3. 举证责任的分配：

   • 在亲子关系纠纷中，举证责任通常由主张亲子关系存在或不存在的一方承担。如果一方主张亲子关系存在，但无法提供亲子鉴定等直接证据，而另一方又拒绝进行亲子鉴定，那么主张亲子关系存在的一方可能需要承担举证不能的不利后果。
   • 然而，如果另一方拒绝进行亲子鉴定且没有合理理由，法院可能会根据现有证据和法律规定，推定亲子关系的存在或不存在，或者要求另一方承担一定的法律责任。

4. 具体案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况进行综合判断。例如，如果双方当事人已经共同生活多年，且子女一直由一方抚养，另一方虽然拒绝进行亲子鉴定，但无法提供其他证据证明其与子女之间不存在亲子关系，那么法院可能会倾向于确认亲子关系的存在。
   • 另一方面，如果一方能够提供充分的证据证明其与子女之间不存在生物学上的亲子关系，如通过血型检测、遗传基因检测等间接证据，且这些证据得到了法院的认可，那么法院可能会判决确认非亲子关系。

建议：

• 在涉及亲子关系的诉讼中，如果可能的话，尽量进行亲子鉴定以获取最直接、最有力的证据。
• 如果无法进行亲子鉴定或一方拒绝进行亲子鉴定，应积极收集其他证据来支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，应遵循法律程序和规定，尊重法院的判决结果。

后续行动：

• 如果你正面临涉及亲子关系的诉讼或纠纷，且对如何收集证据、如何举证等方面存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。