结论前置：借款800元是可以起诉的，但具体是否值得起诉，需结合实际情况综合考量。以下从法律可行性、诉讼成本、实际效果三个角度为你详细分析：

一、法律可行性：小额借款同样受法律保护

根据《民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”法律并未对借款金额设置起诉门槛，无论借款金额是800元还是800万元，只要存在真实的借贷关系（如借条、转账记录、聊天记录等证据），出借人均有权通过诉讼要求借款人还款。

举例：若你通过微信转账800元给朋友，并备注“借款”，对方承诺一周后归还但未履行，此时你持有转账记录和聊天记录作为证据，完全可以通过法律途径主张权利。

二、诉讼成本：需权衡“追回金额”与“维权成本”

虽然法律允许起诉，但小额借款的诉讼成本可能成为关键考量因素。诉讼成本主要包括：

1. 时间成本：民事诉讼程序通常需3-6个月（简易程序可能缩短至3个月），若对方上诉或拖延履行，时间可能更长。
2. 经济成本：诉讼费按标的额比例收取，800元借款的诉讼费仅50元（计算公式：50元=800元×5%+10元其他费用，具体以法院标准为准），但若委托律师，律师费可能远高于借款金额（律师费通常按案件复杂程度协商，小额案件可能需数千元）。
3. 精力成本：需准备证据材料、参加庭审、跟进执行等，可能耗费大量精力。

建议：若借款人明确拒绝还款且无协商可能，且你愿意承担时间成本，起诉是合法途径；但若借款人仅暂时拖延，或你希望快速解决，可优先尝试协商、调解（如通过社区调解委员会）或发送律师函警告。

三、实际效果：执行难度可能影响最终结果

即使胜诉，若借款人无财产可供执行，判决可能难以兑现。根据《民事诉讼法》第二百四十三条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”但执行需以借款人有财产（如银行存款、房产、车辆等）为前提。

举例：若借款人名下无财产，或转移财产逃避执行，你可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。此时可申请将借款人列入失信被执行人名单（限制高消费、影响征信），但实际效果取决于借款人是否在意这些限制。

综合建议

1. 优先协商：若借款人态度良好，可明确还款期限并保留书面证据（如微信聊天记录），避免矛盾升级。
2. 评估证据：检查是否持有借条、转账记录、聊天记录等完整证据链，若证据不足，起诉可能因举证不能而败诉。
3. 考虑成本：若借款金额远低于诉讼成本（如律师费、时间成本），可权衡是否值得起诉；若借款人明显无偿还能力，起诉可能意义有限。
4. 及时行动：若决定起诉，需注意3年诉讼时效（自还款期限届满之日起算），逾期可能丧失胜诉权。

最后提醒：法律是维护权益的工具，但需理性使用。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合你的证据和情况，提供更精准的建议。