上交所通报批评并不属于行政处罚，而是一种自律监管措施。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 通报批评：是上海证券交易所（上交所）对上市公司或其他市场参与者的一种公开谴责方式，旨在通过公开披露其违规行为，对其声誉造成影响，从而起到警示和约束作用。它并不直接涉及罚款、吊销执照等行政处罚手段。
   • 行政处罚：是指行政机关依法对违反行政管理法规的公民、法人或其他组织给予的制裁，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照等。

2. 法律依据与实施主体：

   • 通报批评：主要依据上交所的相关规则和自律管理规定实施，其实施主体是上交所本身，属于自律监管范畴。
   • 行政处罚：则依据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规实施，其实施主体是政府行政机关，如证监会、市场监管局等。

3. 法律后果与影响：

   • 通报批评：虽然不直接涉及经济处罚，但对被通报批评的上市公司或市场参与者的声誉和形象会造成负面影响，可能影响其股价、融资能力等。同时，通报批评也可能作为后续行政处罚或更严厉自律监管措施的参考依据。
   • 行政处罚：则直接涉及经济处罚或资格限制，对被处罚对象的法律地位和经营能力产生更直接和显著的影响。

4. 实际应用与案例：

   • 在实际市场中，上交所会根据上市公司或其他市场参与者的违规情节和性质，决定是否采取通报批评等自律监管措施。例如，对于信息披露违规、内幕交易等行为，上交所可能会发布通报批评公告，公开谴责相关违规主体。
   • 相比之下，行政处罚则更多涉及严重违法违规行为，如欺诈发行、操纵市场等，这些行为不仅会受到上交所的自律监管，还可能面临证监会的行政处罚甚至刑事追究。

总结与建议： 上交所通报批评是一种自律监管措施，不属于行政处罚范畴。它主要通过公开披露违规行为来对市场参与者进行警示和约束。对于上市公司或其他市场参与者而言，应严格遵守相关法律法规和上交所规则，避免违规行为的发生，以免遭受通报批评等自律监管措施的影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。