借款合同盖财务章是否有效，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同效力的核心要素
合同的效力主要取决于合同的内容、签署人的权限以及是否符合法律法规的要求，而不仅仅是印章的种类。公章或合同专用章通常被视为代表公司意志的权威印章，但财务章在特定情况下也可能具有法律效力。
二、一般情况下，借款合同盖财务章可能存在的效力问题
印章用途角度：
- 财务章主要用于公司内部财务管理和账务处理，其用途具有特定性，并不直接代表公司的整体意志或签约权限。因此，在借款合同签订中，若使用财务章而非合同专用章或公章，从印章的规范使用角度来看，该合同的效力可能存在瑕疵。
法律规定与交易习惯角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”在实践中通常理解为加盖能代表公司意志的印章，如公章或合同专用章。使用财务章签订借款合同不符合一般的交易习惯，可能影响合同的效力。
三、特殊情况下，借款合同盖财务章可能有效
明确授权：
- 如果公司明确授权特定人员或部门在签订借款合同时可以使用财务章，并且相对方知晓并认可该授权，那么该借款合同是有效的。这种授权应以书面形式明确，并确保相对方在签订合同时已知悉。
构成表见代理：
- 即使公司没有明确授权，但如果相对人有理由相信盖章的行为人有代理权（如基于之前的交易习惯或行为人的职位等），即构成表见代理，那么该借款合同也是有效的。这要求相对人能够证明其有合理的信赖基础。
经公司事后追认：
- 如果借款合同在签订时并未得到公司的授权，但公司在事后对该合同进行了追认（如通过董事会决议或其他方式明确表示认可），那么该借款合同也将被认定为有效。这种追认应明确且无误地表示公司对合同的认可和愿意承担相应义务。
四、实际建议
尽量使用标准印章：
- 为了保障借款合同的合法性和有效性，建议在签署合同时尽量使用公司的公章或合同专用章，并确保签署人具有相应的授权。
谨慎审查印章和授权：
- 如果确实需要使用财务章或其他非标准印章，最好事先与公司法务部门或向我咨询，以确保合同的法律效力不受影响。同时，对于涉及重要权益的合同，双方应谨慎审查并确认对方的签约权限和印章的真实性。
保留相关证据：
- 在签订借款合同时，应保留好所有相关的证据，如授权书、交易习惯证明、事后追认文件等，以备不时之需。
总结来说，借款合同盖财务章的效力并非绝对无效，而是取决于多种因素的综合考量。在处理此类问题时，应充分考虑盖章主体的合法性、意思表示的真实性、盖章行为与借款事实的关联性以及合同章的真实性和授权情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。