不走人行横道被撞，责任划分需根据具体情况判断，行人可能承担主要或同等责任，但机动车一方通常仍需承担一定责任（如次要责任或无责的特殊情况较少）。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人责任
一般情况：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施，并在确认安全后通过。若行人未按规定走人行横道而引发交通事故，行人通常需要承担一定责任。
- 举例：在一条设有清晰人行横道的城市道路上，行人为了图方便，直接从马路中间横穿过去，结果被正常行驶的车辆撞倒。这种情况下行人很可能需要承担主要责任甚至全部责任。
特殊情况：
- 若行人因受到突发状况影响（如躲避突然窜出的动物、被他人推搡等）而未能走人行横道被撞，其责任可能会相对减轻。
- 举例：行人在路边正常行走时，一只狗突然从旁边的店铺中冲出，行人为了躲避这只狗而不慎闯入机动车道被撞。此时行人虽未走人行横道，但考虑到其是为了避免更大的危险才做出此行为，其责任会相应降低。
二、机动车驾驶人责任
一般情况：
- 机动车驾驶人有义务注意观察路况，确保行车安全。即使行人存在不走人行横道的违法行为，机动车驾驶人也应采取合理措施避免事故发生。
- 举例：在一个没有交通信号灯的交叉路口，行人未走人行横道准备过马路，而机动车驾驶人由于开车时看手机分心，没有及时刹车，最终撞上了行人。这种情况下机动车驾驶人可能需要承担主要责任或同等责任。
特殊情况：
- 如果机动车驾驶人已经采取了必要的避险措施，但仍然无法避免事故的发生，且事故主要是由行人的过错导致的，那么机动车驾驶人的责任可能会相对较轻。
- 举例：机动车驾驶人在正常行驶过程中，突然发现前方有行人横穿马路，立即采取了紧急制动措施，但由于距离过近，仍然发生了碰撞事故。且事后查明行人是因为醉酒而随意横穿马路，这种情况下机动车驾驶人的责任可能会较小。
三、责任划分结果
行人承担主要责任：
- 在大多数情况下，如果行人未走人行横道且机动车驾驶人无违法行为，行人可能会被认定为承担事故的主要责任。
双方承担同等责任：
- 在某些特殊情况下，如双方都存在过错（如行人未走人行横道，机动车驾驶人未注意观察路况），双方可能会被认定为承担事故的同等责任。
机动车承担次要责任或无责的特殊情况：
- 虽然相对较少见，但在某些极端情况下（如机动车驾驶人存在严重违法行为或未尽到极高的注意义务），机动车一方也可能需要承担次要责任。
- 若行人故意造成事故（如自杀、碰瓷等），机动车一方则可能无责。但在某些情况下，即使行人有过错，如果机动车司机也存在违法行为（如超速），则机动车仍可能承担一定的次要责任。
四、法律建议
- 行人：在通过路口或横过道路时，务必走人行横道或过街设施，并确认安全后再通过。避免因为图方便或疏忽大意而引发交通事故。
- 机动车驾驶人：在行驶过程中，务必保持高度警惕，注意观察路况，确保行车安全。遇到行人时，应提前减速、避让，避免发生碰撞事故。
总结：不走人行横道被撞的责任划分需根据具体情况判断。在实际操作中，交通管理部门会根据现场勘查、证据收集（如监控录像、证人证言等）和当事人陈述等多方面因素进行综合分析判断，以确定各方的责任比例。因此，无论是行人还是机动车驾驶员，在道路上都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。