借钱不还并删除好友的行为，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果借款人删除好友并非出于逃避债务的目的，而是由于误删、手机丢失、账号被盗用等客观原因，且借款人有意愿和能力归还借款，表现出积极的还款态度或实际行动，那么这种行为通常被视为民事纠纷，而非诈骗。
- 举例：借款人因手机丢失导致无法联系出借人，但事后通过其他方式主动联系出借人并表达了还款意愿，这种情况下不构成诈骗。
民事纠纷处理：
- 在这种情况下，出借人可以通过民事途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求借款人归还借款。
- 建议：出借人应收集好借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在诉讼中证明自己的权益。
二、可能构成诈骗的情况
有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就没有打算还钱，编造各种虚假理由向他人借钱，如谎称用于投资、治病等，或者隐瞒了自己的真实经济状况（如无还款能力却大肆举债），并通过删除好友的方式切断与出借人的联系，逃避债务，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 举例：借款人明知自己没有还款能力，仍然编造各种理由向多人借款，并将借款用于挥霍或非法活动，之后删除联系方式以逃避还款责任，这种情况下可能构成诈骗。
诈骗罪构成要件：
- 主观方面：具有非法占有他人财物的故意，即明确知道自己的行为会导致他人财产损失，并且希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，如编造借款用途、提供虚假担保等，使被害人产生错误认识并基于该认识处分财产。
- 被害人方面：基于欺诈行为产生错误认识，并因此处分了自己的财产。
- 因果关系：欺诈行为与被害人的财产损失之间存在直接的因果关系。
法律后果：
- 如果行为符合诈骗罪的构成要件，借款人将面临刑事责任的追究。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，并据此量刑。
三、建议与指导
及时收集证据：
- 出借人在认为自己的权益受到侵害时，应立即收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、借条等，以确保在后续的法律程序中能够充分证明自己的权益。
寻求法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，出借人可以直接向我咨询，以便获取准确的法律意见和采取合适的法律手段维护自己的权益。
总结来说，借钱不还并删除好友的行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件。出借人在遇到此类情况时，应保持冷静，及时收集证据，并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。