正当防卫本身不构成犯罪。这是基于我国《刑法》的明确规定以及正当防卫制度的设立初衷所得出的结论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 根据《刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为针对不法侵害人本人；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 正当防卫的合法性：

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的合法权益免受不法侵害。
   • 当公民面临正在进行的不法侵害时，有权采取必要的防卫行为，即使这种行为在客观上造成了损害结果，也不构成犯罪。

3. 特殊防卫情形：

   • 《刑法》第二十条第三款还规定了特殊防卫情形，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 这一规定进一步强调了正当防卫的合法性和必要性，特别是在面对严重暴力犯罪时，公民有权采取更为激烈的防卫措施以保护自身安全。

4. 防卫过当的认定与处理：

   • 虽然正当防卫本身不构成犯罪，但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，则构成防卫过当。
   • 防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这体现了法律对防卫行为的合理限制和平衡。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，正当防卫的认定需要综合考虑多种因素，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性以及防卫行为的必要性、合理性等。
   • 近年来，我国司法机关对正当防卫的认定标准逐渐放宽，更加注重保护防卫人的合法权益，鼓励公民在面对不法侵害时勇敢站出来维护自身安全。

建议与提醒：

• 在面对不法侵害时，公民应首先确保自身安全，尽量采取必要的防卫措施以制止侵害行为。
• 如果防卫行为可能涉及复杂法律问题或存在争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
• 同时，公民也应了解正当防卫的界限和条件，避免过度防卫或防卫不当导致不必要的法律后果。

如有任何关于正当防卫或其他刑事案件的法律问题，请直接向我咨询。