在我国现行法律体系下，直接向“小三”索要赔偿缺乏明确的法律依据，但可通过以下两种途径尝试主张权益：

1. 以“侵犯配偶权”为由主张精神损害赔偿（司法实践中存在争议）
   根据《民法典》第1091条，离婚时无过错方可向过错方（配偶）主张离婚损害赔偿，但赔偿对象仅限于配偶，不直接涉及第三者。不过，若能证明第三者与配偶构成共同侵权（如长期同居、重婚等），部分法院可能支持向第三者主张精神损害赔偿，但需满足以下条件：

   • 配偶与第三者存在持续、稳定的同居关系，或构成事实重婚（以夫妻名义共同生活）；
     
   • 无过错方因配偶的出轨行为遭受严重精神损害（需提供医疗记录、心理咨询证明等证据）；
     
   • 需在离婚诉讼中一并提出，或离婚后一年内单独起诉（部分地区法院支持）。
     注：司法实践中，此类案件胜诉率较低，法院通常认为婚姻过错责任应由配偶承担，第三者仅承担道德谴责。

2. 以“不当得利”或“财产返还”为由追回配偶赠与的财产
   若配偶擅自将夫妻共同财产赠与第三者（如转账、购房、购车等），无过错方可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产平等处理权）和第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效），主张第三者返还财产。具体操作：

   • 收集证据：证明配偶与第三者的关系（如聊天记录、照片、视频）、财产赠与记录（银行流水、转账凭证、赠与合同等）；
     
   • 起诉对象：以配偶和第三者为共同被告，要求确认赠与行为无效并返还财产；
     
   • 返还范围：通常为夫妻共同财产中属于无过错方的部分（如配偶赠与50万元，无过错方可主张返还25万元，但部分法院可能判决全额返还）。
     注：若配偶赠与的是个人财产（如婚前存款、遗嘱明确只归一方的财产），则无过错方无权主张返还。

行动建议：

• 若以“侵犯配偶权”起诉，需评估证据充分性及当地法院裁判倾向，谨慎选择；
  
• 若以“财产返还”起诉，优先固定财产赠与证据，并咨询律师计算可追回金额；
  
• 无论选择哪种途径，均建议通过离婚诉讼一并解决，以降低诉讼成本。
  

如有进一步证据或具体案情，可向我提供详细信息，以便针对性分析。