故意杀害他人后自首，行为人依然会被定为故意杀人罪，但自首情节可在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素。以下是对此问题的详细分析：

一、定罪依据与犯罪性质

在中国刑法体系中，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，它直接侵犯了他人的生命权。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这一规定表明，只要行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并且实施了相应的行为，即构成故意杀人罪。这一罪行的性质不会因行为人后续的自首行为而改变。也就是说，无论是否自首，行为人都将因其故意杀人的行为而被定罪。

二、自首的法律意义与影响

自首是指犯罪嫌疑人在司法机关尚未发觉其罪行，或虽被发觉但尚未对其采取强制措施之前，主动投案并如实供述自己罪行的行为。根据《刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这一规定体现了法律对悔罪态度的鼓励和对司法资源的节约。

在实际司法实践中，法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪人的一贯表现等多种因素，在故意杀人罪相应的法定刑幅度内，结合自首情节，决定是否给予从轻、减轻处罚以及具体的幅度。

三、影响量刑的具体因素

1. 自首的时机与方式：

   • 自首是否及时，是否在公安机关尚未掌握其犯罪事实或未对其采取强制措施前主动投案。
   • 自首的方式是否配合案件调查，如如实供述罪行、协助抓捕同案犯等。

2. 自首的情节：

   • 是否配合案件调查，有无潜逃、毁灭证据等行为。
   • 自首前是否有潜逃、抗拒抓捕等情形。

3. 杀人的手段与动机：

   • 杀人手段是否残忍，如使用特别残忍的手段致人死亡。
   • 杀人动机是否恶劣，如出于报复、泄愤等。

4. 造成的后果：

   • 被害人是否死亡，以及死亡的具体情况（如是否立即死亡、是否遭受痛苦等）。
   • 是否对被害人家庭造成严重影响。

5. 社会影响：

   • 案件是否引起社会广泛关注，是否对社会秩序和公众安全感造成较大影响。

6. 被告人的认罪态度与悔罪表现：

   • 是否真诚悔罪，是否积极赔偿被害人或其家属的经济损失。

四、不同情况下的判决示例

1. 一般情形下的自首：

   • 在没有法定加重情节的情况下，如果被告人有自首情节，可能会从轻或减轻处罚。例如，可能从原本的死刑或无期徒刑减为无期徒刑或长期徒刑。

2. 存在法定加重情节的自首：

   • 如果被告人使用特别残忍手段致人死亡，即使存在自首情节，也可能面临较重的刑罚，但通常不会判处死刑立即执行。例如，可能会被判处死刑缓期二年执行或无期徒刑。

3. 情节较轻的自首：

   • 在某些情况下，如因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，且被告人有自首情节并真诚悔罪，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

五、综合分析与建议

故意杀人后又去自首的行为人，虽然其自首行为可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素，但其犯罪行为的性质——故意杀人罪是不会改变的。这一法律原则既体现了法律的公正性，也体现了对悔罪态度的宽容。同时，这也提醒我们，在面对任何冲突和矛盾时，都应保持冷静和理性，避免走上违法犯罪的道路。一旦不幸触犯法律，也应勇于承担责任，主动投案自首，争取法律的宽大处理。

如果你或你身边的人面临类似情况，或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。