关于一审冻结的银行卡二审是否会接着冻结的问题，这并非绝对，需分情况讨论：
如果一审冻结是基于充分的证据和合理的理由，且二审期间这些证据和理由依然成立：
- 在这种情况下，二审法院很可能会继续维持冻结措施。因为冻结银行卡通常是为了保障诉讼的顺利进行或确保将来判决的执行，如果一审冻结的必要性在二审期间依然存在，法院没有理由解除冻结。
如果一审冻结存在瑕疵或二审期间情况发生了变化：
- 例如，一审冻结时证据不足、程序违法，或者二审期间被告提供了新的证据证明冻结的财产与其无关，或者双方达成了和解协议等，这些都可能导致二审法院解除冻结或变更冻结措施。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在诉讼过程中有权根据当事人的申请或依职权采取保全措施，包括冻结银行账户等。保全措施的目的是为了保障诉讼的顺利进行和将来判决的执行。因此，冻结措施的持续与否，取决于其必要性和合法性。
- 建议：
- 如果您是冻结申请人（原告），应确保一审时提供的证据充分、程序合法，并在二审期间继续关注案件进展，及时向法院补充新证据或说明情况，以维持冻结措施的效力。
- 如果您是被冻结人（被告），应积极应诉，提供相反证据证明冻结的财产与其无关或冻结措施存在瑕疵，争取在二审期间解除冻结或变更冻结措施。
- 无论您是原告还是被告，都应密切关注二审法院的判决和裁定，及时了解冻结措施的变更情况，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
可能的后法律果：
- 如果二审法院维持了冻结措施，您需要继续配合法院的执行工作，否则可能面临法律制裁。
- 如果二审法院解除了冻结措施或变更了冻结方式，您应及时了解并遵守新的裁定内容，确保自己的财产权益不受侵害。
总结与进一步思考：
一审冻结的银行卡在二审期间是否会继续冻结，取决于多种因素的综合考量。作为当事人，您应积极了解案件进展和法院裁定内容，及时采取相应的法律措施保护自己的合法权益。如果您对具体案件情况或法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。