结论：在盗窃案件中，扫低价标签购买高价商品，支付的低价标签价格通常不会从盗窃金额中扣除。盗窃金额一般按照商品的实际价值来计算。
分析说明：
盗窃金额的认定原则：
- 盗窃金额是指盗窃行为所直接针对的财物的价值。在盗窃案件中，财物的价值通常按照其市场价格或者实际价值来计算，这是确定盗窃行为社会危害性和犯罪嫌疑人刑事责任大小的重要依据。
扫低价标签购买高价商品的行为性质：
- 这种行为本质上是一种欺诈行为，即通过欺骗手段获取不应得的财物。然而，在盗窃案件的语境下，我们关注的是盗窃行为本身所涉及的财物价值，而不是行为人通过何种手段获取了这些财物。
- 扫低价标签购买高价商品，实际上是对商品实际价值的隐瞒和欺骗，但盗窃金额的计算应基于商品的实际价值，而非行为人支付的价格。
支付低价标签价格是否从盗窃金额中扣除：
- 支付的价格是行为人与商家之间的交易行为的一部分，但它并不改变盗窃行为所涉及的财物的实际价值。
- 盗窃金额的计算应独立于交易行为本身，只考虑财物的实际价值。因此，支付的低价标签价格通常不会从盗窃金额中扣除。
特殊情况说明：
- 如果行为人通过某种手段（如技术手段、内部人员协助等）使得低价标签得以被扫描并成功购买高价商品，且这种手段本身构成了盗窃行为的一部分（如破坏商家系统、窃取商家信息等），那么盗窃金额的计算可能会更加复杂。在这种情况下，除了考虑商品的实际价值外，还可能需要考虑行为人通过非法手段获取的利益或者造成的损失。
- 另外，如果商家在发现行为人的欺诈行为后，选择了报警并追究行为人的刑事责任，那么盗窃金额的计算将由司法机关根据相关证据和法律规定进行确定。
法律建议：
- 对于商家而言，应加强商品标签的管理和监控，防止类似欺诈行为的发生。同时，在发现欺诈行为后，应及时报警并配合司法机关的调查工作。
- 对于行为人而言，应认识到扫低价标签购买高价商品的行为可能构成盗窃或其他违法行为，并承担相应的法律责任。如果已经实施了此类行为，应尽快向司法机关自首并配合调查工作，以争取从轻或减轻处罚。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。