未经质证属于程序违法，这一规定主要对应的是《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关条款。具体来说：

1. 在刑事诉讼中：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。”这一条款明确规定了证人证言需要经过质证才能作为定案的根据，体现了质证程序在刑事诉讼中的重要性。若未经质证，则可能构成程序违法。
   • 此外，虽然《刑事诉讼法》未直接规定“未经质证属程序违法”的表述，但质证作为法庭审理的重要环节，其目的在于确保案件事实的查明和法律的正确适用。若关键证据未经质证，将直接影响法庭对案件事实的认定，从而可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。

2. 在民事诉讼中：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”这一条款明确规定了证据需要在法庭上出示并由当事人互相质证，这是民事诉讼中质证程序的基本要求。
   • 若在民事诉讼中，关键证据未经质证即被采纳作为定案依据，将直接违反《民事诉讼法》的上述规定，构成程序违法。这种程序违法可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。

法律背景与建议：

• 质证程序是诉讼程序中的重要环节，它有助于法庭查明案件事实，确保法律的正确适用。无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都强调证据的质证和认证过程。
• 若您在诉讼过程中发现关键证据未经质证即被采纳，您可以及时向法庭提出异议，要求法庭对该证据进行质证。若法庭未予采纳您的异议，您可以在上诉或申诉过程中提出该程序违法问题，以维护自己的合法权益。
• 在实际操作中，建议您密切关注诉讼程序的进展，及时与律师沟通，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。