有预谋的杀人并不一定会被判处死刑，而是需要根据具体案情、犯罪情节、犯罪动机、犯罪人的主观恶性和人身危险性，以及犯罪后的表现等多个因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款为故意杀人罪的量刑提供了宽泛的幅度，意味着并非所有故意杀人案件都会判处死刑。
二、情节严重的判定与量刑
手段残忍与后果严重：
- 若犯罪手段极其残忍、后果极其严重，如采用暴力、恐怖方式杀人且造成多人死亡或严重后果，或者在公众场合公然杀人造成恶劣社会影响，判处死刑的可能性较大。
- 有预谋的杀人，如果手段特别残忍、后果特别严重，通常会被视为情节特别严重，从而可能面临死刑的判决。
犯罪动机卑劣：
- 出于报复社会、图财害命等恶劣动机杀人，相比因激愤、防卫过当等情形，更可能被判处死刑。
- 有预谋的杀人，如果动机卑劣，如为了谋取巨额财产、报复社会等，同样可能被视为情节特别严重，面临严厉的刑罚。
社会影响恶劣：
- 经过长时间策划，使用暴力且残忍的方式杀害无辜群众，严重危害社会治安和公众安全感的行为，大概率会面临极刑。
三、情节较轻的判定与量刑
尽管有预谋的杀人通常被视为情节严重，但也存在一些可认定为情节较轻的情况：
基于义愤杀人：
- 长期遭受被害人的严重欺凌、虐待，在忍无可忍的情况下有预谋实施杀人行为，可能被视为情节较轻。
防卫过当致人死亡：
- 在面临不法侵害时，采取了明显超过必要限度的防卫行为并事先有所准备，导致对方死亡，也可能被认定为情节较轻。但这种情况较为复杂，需要具体分析防卫行为是否明显超过必要限度以及是否事先有所准备等因素。
其他特殊情况：
- 如犯罪人存在精神疾病、智力障碍等特殊情况，也可能影响量刑的判定。但这种情况需要专业的司法鉴定和法院的综合判断。
四、量刑时的综合考虑因素
在司法实践中，法院量刑时会全面审查案件证据和事实，充分考虑各种法定和酌定情节：
自首与立功：
- 犯罪嫌疑人是否有自首、立功表现，是量刑时的重要考虑因素。自首可以体现悔罪态度，立功则是对社会的贡献，都可能对量刑产生积极影响。
如实供述与赔偿谅解：
- 是否如实供述自己罪行，是否积极赔偿被害人及其家属损失并取得谅解，也是量刑时的重要考量。这些行为能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会责任感，有助于减轻刑罚。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 法院还会评估犯罪人的人身危险性，包括其是否有再犯可能等因素。如果犯罪人一贯为非作歹、屡教不改，主观恶性深，人身危险性大，且杀人行为造成了不可挽回的严重后果，也可能被判处死刑。
五、特殊规定
- 我国在适用死刑时极为慎重，要严格遵循法律规定和司法程序，确保刑罚的公正性和合理性。
- 对于犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
- 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
总结与建议：
有预谋的杀人并不一定会被判处死刑，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人面临相关的法律问题，建议直接向我咨询，以便更好地了解案情、分析量刑因素，并争取最有利的法律结果。