双务合同履行中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，这是法律为保障合同双方权益、确保交易公平与顺利进行而设立的重要制度。以下是对这三种抗辩权的详细阐述：
一、同时履行抗辩权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
适用条件：
- 双方因同一双务合同互负债务，且债务之间具有对价关系。
- 双方债务没有履行的先后顺序，均已届清偿期。
- 对方未履行债务或履行不符合约定。
- 对方的对待给付是可能履行的。
实例说明：
- 甲、乙签订服装买卖合同，约定同时交付服装和支付货款。若甲未交货，乙有权拒付货款；反之，若乙未付款，甲也有权拒绝交货。
二、先履行抗辩权
法律依据：
- 依据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
适用条件：
- 双方因同一双务合同互负债务。
- 双方债务有明确的先后履行顺序。
- 先履行一方未履行或履行不符合约定。
实例说明：
- 甲、乙签订房屋租赁合同，约定甲先交房，乙后付租金。若甲未按约交房，乙有权拒付租金；若甲交房但房屋存在严重质量问题，乙也有权拒绝支付相应部分的租金。
三、不安抗辩权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
- （一）经营状况严重恶化；
- （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
- （三）丧失商业信誉；
- （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
- 第五百二十八条规定，中止履行的当事人应及时通知对方，对方提供适当担保后应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，中止履行的一方可以解除合同并要求对方承担违约责任。
适用条件：
- 双方因同一双务合同互负债务。
- 后履行一方履行能力明显降低，存在不能履行的现实危险。
- 有明确的先后履行顺序，且不安抗辩权由先履行一方享有。
- 先履行一方需有充足证据证明对方无履行能力。
- 先履行一方的债务已到期。
- 后履行一方未提供担保。
实例说明：
- 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲先付款乙后发货。若甲发现乙因经营不善面临破产清算，可能无法按时交货，甲可行使不安抗辩权中止付款，并要求乙提供担保。若乙未在合理期限内提供担保且未恢复履行能力，甲可解除合同并要求乙承担违约责任。
总结与建议：
双务合同履行中的抗辩权制度为当事人提供了有效的法律保护手段。在实际应用中，当事人应根据具体情况准确判断并合理行使相应的抗辩权，以维护自身合法权益。同时，也应注意遵守法律法规，避免滥用抗辩权而导致不必要的法律纠纷。如果你在双务合同履行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。