松鼠咬断电线一般不属于不可抗力。以下从不可抗力的定义、构成要件以及松鼠咬断电线是否符合这些要件等角度进行详细分析：
不可抗力的定义与构成要件
不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。它通常包括自然灾害（如地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。构成不可抗力需要满足以下三个要件：
- 不能预见：即当事人无法事先知道会发生何种情况，无法基于现有的知识、经验和技能进行预测。
- 不能避免：即即使当事人采取了合理的措施，也无法阻止该情况的发生。
- 不能克服：即该情况的发生导致当事人无法履行合同或造成损害，且这种损害是无法通过当事人的努力来消除或减轻的。
松鼠咬断电线是否符合不可抗力的构成要件
不能预见：
- 松鼠作为小型野生动物，其活动范围广泛，且行为具有一定的随机性。然而，在一般情况下，人们可以预见到松鼠等小型动物可能会对电线等设施造成一定的损害风险，尤其是在松鼠活动频繁的地区。
- 因此，从“不能预见”的角度来看，松鼠咬断电线并不完全符合不可抗力的构成要件。
不能避免：
- 虽然松鼠的活动具有一定的随机性，但人们可以通过采取一定的措施来降低松鼠对电线的损害风险，如安装防护网、使用防鼠电线等。
- 因此，从“不能避免”的角度来看，松鼠咬断电线也不完全符合不可抗力的构成要件。
不能克服：
- 一旦松鼠咬断了电线，虽然修复电线需要一定的时间和成本，但这并不意味着这种损害是无法克服的。通过及时的维修和更换，可以恢复电线的正常使用。
- 因此，从“不能克服”的角度来看，松鼠咬断电线同样不符合不可抗力的构成要件。
特殊情况下的考虑
- 在某些极端情况下，如松鼠数量异常增多、活动范围异常扩大等，导致人们无法采取有效措施来防止其对电线的损害，且这种损害是巨大的、无法通过常规手段来克服的，那么在这种情况下，可以酌情考虑将松鼠咬断电线视为不可抗力。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据来支持。
法律建议
- 在面对动物侵权（如松鼠咬断电线）的情况时，建议首先评估损害的程度和原因，以及是否存在可以采取的预防措施。
- 如果损害是由于管理不善或未采取合理预防措施导致的，那么责任方可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果确实存在无法预见、无法避免且无法克服的客观情况（如极端天气导致松鼠行为异常），那么可以考虑与相关部门或保险公司协商解决赔偿问题。
综上所述，松鼠咬断电线一般不属于不可抗力。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并根据实际情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。