结论：保险公司是否会赔偿停在小区被不明生物咬断电线的车辆损失，需根据具体保险条款、事故原因及证明情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若投保了车损险且条款包含“动物啃咬”责任
   若您的车损险条款中明确将“动物啃咬、碰撞”等列为保险责任范围（部分保险公司会扩展此类责任），且您能提供证据证明电线损坏确由不明生物（如老鼠、野猫等）啃咬导致（例如现场照片、监控录像、鉴定报告等），保险公司通常应承担赔偿责任。但需注意：

   • 保险公司可能要求您证明“啃咬行为”与“电线损坏”的直接因果关系；
     
   • 若车辆因长期停放未维护导致电线老化，保险公司可能以“未尽维护义务”为由部分拒赔。

2. 若车损险条款未明确包含“动物啃咬”责任
   若保险条款中未将动物啃咬列为保障范围，或明确将“生物损害”列为免责条款（如“因动物、昆虫造成的损失不赔”），则保险公司可能拒赔。此时需重点审查：

   • 免责条款是否以显著方式提示（如加粗、加黑），若未提示，您可主张免责条款无效；
     
   • 是否存在“近因原则”争议（即电线损坏是否完全由动物啃咬导致，还是存在其他介入因素）。

3. 若无法证明“不明生物”身份或因果关系
   若您无法提供证据证明电线损坏系动物啃咬所致（如无监控、无痕迹鉴定），或保险公司认为损坏可能由其他原因（如人为破坏、车辆自身故障）导致，可能拒绝赔付。此时建议：

   • 立即报警并联系物业，调取小区监控或寻找目击证人；
     
   • 委托第三方机构对损坏原因进行鉴定（如汽车维修厂、司法鉴定中心）。

建议行动步骤：

1. 立即联系保险公司报案，说明事故情况并要求定损；
   
2. 收集现场证据（照片、视频、物业证明等）；
   
3. 审查保险合同条款，重点查看“保险责任”和“免责条款”部分；
   
4. 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知书，并咨询我进一步分析拒赔理由是否合法。
   

如有其他细节需要补充或对保险条款理解有疑问，可直接向我提问。