冒用他人签合同，其效力需根据具体情况来判断，一般而言可能无效，但在特定条件下可能有效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的情形
无权代理且不被追认：
- 若行为人未获得被冒名人的授权，擅自以其名义签订合同，且事后被冒名人未对该行为进行追认，则构成无权代理。此时，合同对被冒名人不发生效力。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，未经被代理人追认的无权代理行为，对被代理人不发生效力。
- 实例说明：甲未经乙同意，以乙名义与丙签订合同，乙事后拒绝追认，则该合同对乙无效。
欺诈行为导致的合同可撤销（在相对人行使撤销权前，合同效力待定，但通常视为无效情形的一种）：
- 若行为人冒用他人名义签订合同的目的是为了欺诈相对人，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。在合同被撤销前，其效力处于待定状态，但一旦撤销，则自始无效。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，受欺诈方有权请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
- 实例说明：甲冒用知名企业乙的名义与丙签订供货合同，意图骗取货款，丙发现真相后可向法院请求撤销合同。
违反法律法规强制性规定或违背公序良俗：
- 若冒用行为违反了法律或行政法规的强制性规定，或者合同内容严重违背社会公德和伦理道德，所订立的合同自始无效。
- 实例说明：利用被冒充人的身份签订走私物品买卖合同，因违反国家禁止走私交易的法律规定，该合同无效；冒充他人签订代孕合同，此类行为严重违反公序良俗，即使双方自愿，也不具有法律效力。
二、合同有效的情形
授权或追认：
- 若冒用他人名义签合同时，该第三人事前对行为人有授权或事后追认了这份合同，则合同有效。
- 法律依据：基于被冒名人的明确授权或事后追认，合同对其产生约束力。
- 实例说明：甲经乙授权，以乙名义与丙签订合同，或乙事后追认了甲以其名义签订的合同，则合同有效。
表见代理：
- 即使行为人没有获得被代理人的正式授权，但如果合同相对人有理由相信行为人具有代理权限（如行为人持有被代理人的空白合同和未收回的授权委托书），则构成表见代理，合同有效。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：甲离职后仍持有乙公司的空白合同和授权委托书，以乙公司名义与丙签订合同，丙有理由相信甲有代理权，则合同对乙公司有效。
三、刑事责任
- 若行为人冒用他人名义签合同的目的是为了骗取他人财物，且情节严重构成合同诈骗罪，则行为人可能面临刑事责任的追究。
- 法律依据：《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的行为构成合同诈骗罪。
- 实例说明：甲冒用乙公司名义与多个客户签订合同，骗取大量货款后逃匿，其行为可能构成合同诈骗罪。
总结与建议：冒用他人名义签合同的效力取决于多种因素，包括是否存在欺诈行为、是否构成无权代理、是否获得授权或追认以及是否构成表见代理等。在处理此类问题时，应综合考虑各种情况。如果你或他人遇到了冒用他人名义签合同的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。