结论：原配能否告小三有罪，需根据小三的具体行为及法律条款来判断，一般情况下，单纯生育子女和接受购房并不直接构成犯罪，但若涉及重婚、侵占财产等行为，则可能触犯法律。以下是对此问题的详细分析：
关于重婚罪：
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 分析：若小三明知男方已有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活或登记结婚，并生育子女，则可能构成重婚罪。但单纯生育子女，并未以夫妻名义共同生活或登记结婚，一般不构成重婚罪。
关于侵占财产罪（若涉及）：
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。若涉及职务侵占，则适用第二百七十一条。
- 分析：若男方用夫妻共同财产为小三购买房产，且该行为未经原配同意，原配可以主张该购房行为无效，并要求小三返还房产或赔偿损失。但这通常属于民事纠纷范畴，不直接构成侵占财产罪，除非小三通过欺诈、胁迫等手段非法占有原配的财产。
关于其他民事纠纷：
- 分析：即使小三的行为不构成犯罪，原配仍可以通过民事诉讼途径维护自己的权益。例如，原配可以起诉要求确认男方为小三购房的行为无效，因为该行为可能侵犯了原配的夫妻共同财产权。在诉讼中，原配需要提供证据证明购房资金来源于夫妻共同财产，且该行为未经其同意。
建议与行动：
- 收集证据：原配应收集相关证据，如购房合同、付款凭证、男方与小三的通信记录等，以证明购房行为的存在及资金来源。
- 咨询律师：在采取法律行动前，原配应咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果，以便制定合适的诉讼策略。
- 考虑和解：在某些情况下，通过和解方式解决纠纷可能更为高效和低成本。原配可以与男方和小三进行协商，寻求达成和解协议。
后续思考依据：在处理此类纠纷时，需充分考虑法律条款的适用性和证据的充分性。不同地区的法院可能对类似案件有不同的判决倾向，因此，在采取法律行动前，务必进行充分的法律研究和证据准备。若你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。