“自愿赠予”与“自愿赠与”在法律上均具有效应，两者在法律上的含义和效果是相同的，只是用词上的差异，并不影响其法律效力。以下是对这一问题的详细解释：

一、法律定义与性质

1. 赠与的定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为一旦成立，即具有法律效力，受法律保护。

2. “赠予”与“赠与”的用词差异：

   • “赠予”和“赠与”在法律上并无本质区别，都是表示赠与人将财产无偿给予受赠人的意思。两者只是用词上的不同，不影响其法律性质和效力。

二、法律效力与要素

1. 法律效力的产生：

   • 赠与行为一旦成立，即产生法律效力。赠与人有义务按照约定将财产交付给受赠人，受赠人则有权接受并享有该财产。

2. 赠与合同的要素：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。它应当包含赠与人和受赠人的基本信息、赠与财产的描述、赠与的条件和方式等要素。
   • 无论是“自愿赠予”还是“自愿赠与”，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该赠与合同即具有法律效力。

三、实际应用与注意事项

1. 实际应用：

   • 在实际生活中，“赠予”和“赠与”两个词经常被互换使用，且不影响其法律效力。例如，在签订赠与合同时，无论使用“赠予”还是“赠与”，只要合同内容符合法律规定，即具有法律效力。

2. 注意事项：

   • 虽然“赠予”和“赠与”在法律上具有相同的效力，但在签订合同时，建议明确使用其中一个词汇，以避免因用词模糊而引发的纠纷。
   • 赠与行为应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。赠与人不得利用赠与合同损害国家、集体或第三人的利益，也不得以逃避法定义务为目的进行赠与。
   • 如果赠与的财产需要办理登记或其他手续，赠与人和受赠人应当按照法律规定办理相关手续，以确保赠与行为的合法性和有效性。

四、特殊情况下的赠与

1. 附条件的赠与：

   • 如果赠与合同中附有条件，如受赠人需要履行一定的义务或达到一定的条件才能接受赠与，那么赠与合同的效力将受到这些条件的限制。只有当条件成就时，赠与合同才生效。

2. 公益性质的赠与：

   • 对于具有公益性质的赠与，如捐赠给慈善机构或用于公共事业，赠与人通常不得随意撤销赠与。这是因为公益赠与涉及到公共利益和社会秩序，需要受到法律的特别保护。

总结来说，“自愿赠予”与“自愿赠与”在法律上均具有效应，两者只是用词上的差异，并不影响其法律效力。在签订赠与合同时，建议明确使用其中一个词汇，并遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。