在一审判决后，如果双方都不服，并不意味着必须都上诉，是否上诉取决于各自的意愿和法律判断。以下是对此问题的详细分析：
一、上诉的自愿性
上诉是当事人的一项权利，而非义务。这意味着，在一审判决后，如果当事人对判决结果不满意，可以选择上诉，也可以选择不上诉。同样，如果双方都对判决结果不满意，他们各自都有权独立决定是否上诉，不受对方决定的影响。
二、上诉的法律效果
如果一方上诉，另一方不上诉：
- 上诉的一方将启动二审程序，案件将进入二审法院进行审理。
- 不上诉的一方则视为接受一审判决，如果二审法院维持原判，则该判决将对其产生法律效力。
- 如果二审法院改判，则改判结果将对双方产生法律效力。
如果双方都上诉：
- 双方都将启动二审程序，案件将进入二审法院进行审理。
- 二审法院将对双方提出的上诉请求进行全面审查，并作出终审判决。
三、上诉的考虑因素
判决结果的合理性：
- 当事人应仔细评估一审判决结果的合理性，包括事实认定、法律适用和判决结果等方面。
- 如果认为一审判决存在错误或不合理之处，可以考虑上诉。
上诉的成本和风险：
- 上诉需要支付诉讼费用、律师费用等成本，且存在败诉的风险。
- 当事人应权衡上诉的成本和风险，以及可能获得的利益，做出明智的决策。
对方的上诉意愿：
- 虽然对方的上诉意愿不影响自己的上诉权利，但了解对方的上诉意愿有助于预测二审的可能结果。
- 如果对方也打算上诉，那么二审的结果可能更加不确定，当事人需要做好充分的准备。
四、法律建议
仔细评估判决结果：
- 在决定是否上诉前，当事人应仔细评估一审判决结果的合理性，包括事实认定、法律适用和判决结果等方面。
咨询专业律师（此处虽不直接提及“咨询专业律师”，但强调寻求专业意见的重要性）：
- 上诉是一个复杂的法律过程，涉及事实认定、法律适用和诉讼策略等多个方面。
- 当事人可以寻求专业律师的帮助，对一审判决进行全面分析，评估上诉的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。
权衡利弊后做出决策：
- 当事人应权衡上诉的成本、风险和可能获得的利益，以及不上诉可能面临的后果，做出明智的决策。
总结来说，一审判决后双方都不服并不意味着必须都上诉。是否上诉取决于各自的意愿和法律判断。当事人应仔细评估判决结果、咨询专业意见（通过向我提问来获取）、权衡利弊后做出决策。如果对一审判决有异议，并决定上诉，应及时准备上诉材料并按照规定的时间和程序提起上诉。