指定破产管理人后，对正在进行或即将进行的诉讼案件会产生多方面的影响，具体分析如下：

1. 诉讼主体的变更：

   • 在破产程序中，一旦指定了破产管理人，原本由债务人（即破产企业）作为诉讼主体的案件，其诉讼地位将发生变更。破产管理人将代表债务人参与诉讼，包括提起诉讼、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求等。这一变更确保了破产程序的顺利进行，避免了因债务人内部管理混乱而导致的诉讼障碍。
   • 举例：若债务人A公司因合同纠纷被B公司起诉，在A公司进入破产程序并指定破产管理人后，该诉讼将由破产管理人代表A公司参与，B公司需将相关法律文书送达给破产管理人。

2. 诉讼程序的继续或中止：

   • 指定破产管理人后，对于已经在进行的诉讼案件，原则上应继续进行，但涉及债务人财产的保全措施可能需要解除，执行程序应当中止，以便破产管理人统一管理债务人财产。
   • 若诉讼案件的结果直接影响到破产财产的分配或破产程序的进行，法院可能会根据具体情况决定是否中止诉讼，待破产管理人接管债务人财产并了解相关情况后再恢复诉讼。
   • 举例：若C公司起诉D公司要求支付货款，而D公司已进入破产程序，此时法院可能会中止该诉讼，待破产管理人接管D公司财产并审查该货款是否属于破产债权后再决定如何处理。

3. 诉讼结果的承担：

   • 破产管理人代表债务人参与诉讼，其诉讼结果（包括胜诉或败诉）将直接由债务人承担。若诉讼结果涉及债务人财产的增减或分配，破产管理人需根据破产程序的规定进行相应处理。
   • 举例：若破产管理人代表债务人E公司成功赢得一场诉讼，获得了一笔赔偿金，该赔偿金将作为破产财产的一部分，由破产管理人按照破产程序的规定进行分配。

4. 对未决诉讼的特别处理：

   • 对于破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，破产管理人有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。这一决定可能影响到与该合同相关的未决诉讼的处理方式。
   • 若破产管理人决定继续履行合同，则相关的未决诉讼可能继续进行；若决定解除合同，则对方当事人可能因合同解除而提起新的诉讼或要求赔偿损失。
   • 举例：F公司与G公司签订了一份买卖合同，但尚未履行完毕时F公司进入破产程序。破产管理人需决定是否继续履行该合同。若决定继续履行，则G公司可能继续要求F公司交付货物；若决定解除合同，则G公司可能要求F公司赔偿因合同解除而造成的损失。

5. 对诉讼时效的影响：

   • 指定破产管理人本身并不直接影响诉讼时效的计算，但破产程序的进行可能导致诉讼时效的中断或中止。例如，在破产程序中，债权人向破产管理人申报债权的行为可能构成诉讼时效的中断。
   • 举例：H公司对I公司享有一笔债权，但因各种原因未及时行使。在I公司进入破产程序后，H公司向破产管理人申报了该债权。此时，H公司对I公司的债权诉讼时效因申报债权而中断，需重新计算。

总结与建议： 指定破产管理人后，对诉讼案件的影响主要体现在诉讼主体的变更、诉讼程序的继续或中止、诉讼结果的承担、对未决诉讼的特别处理以及对诉讼时效的影响等方面。作为当事人或债权人，在面临破产程序时，应及时了解破产程序的相关规定和破产管理人的职责，以便更好地维护自己的合法权益。若您在破产程序或相关诉讼中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。