结论：参与高息非法集资投资被骗后，能否向介绍人索要钱款，需根据介绍人的具体行为、主观状态以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、介绍人是否构成共同犯罪
若介绍人明知是非法集资活动仍积极参与并介绍他人投资：
- 在这种情况下，介绍人可能构成非法集资犯罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果介绍人与非法集资活动的组织者、领导者或其他参与者有共同的犯罪故意，并实施了共同的犯罪行为，那么介绍人将承担相应的刑事责任。
- 法律后果：一旦介绍人被认定为共同犯罪，投资者有权向公安机关报案，要求追究介绍人的刑事责任，并可能通过刑事附带民事诉讼的方式，要求介绍人赔偿其经济损失。
若介绍人不知是非法集资活动，仅出于帮忙或介绍目的：
- 如果介绍人确实不知道所介绍的投资项目是非法集资活动，且没有从中获取任何非法利益，那么介绍人通常不构成犯罪。
- 法律后果：在这种情况下，投资者难以直接通过刑事途径追究介绍人的责任。但投资者可以尝试通过民事途径，如起诉介绍人构成侵权或不当得利等，来寻求赔偿。不过，这种途径的成功率取决于具体证据和法院的裁判。
二、介绍人是否构成表见代理或无权代理
若介绍人构成表见代理：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果介绍人以非法集资活动组织者的名义进行介绍，且投资者有理由相信介绍人有代理权，那么介绍人的行为可能构成表见代理。
- 法律后果：在这种情况下，投资者可以要求被代理人（即非法集资活动的组织者）承担责任。但由于非法集资活动的组织者往往已经卷款潜逃或无力赔偿，投资者可能难以实际获得赔偿。不过，如果介绍人从中获取了非法利益，投资者仍可以尝试追究介绍人的民事责任。
若介绍人构成无权代理：
- 无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。如果介绍人没有代理权，且投资者知道或应当知道介绍人没有代理权，那么介绍人的行为构成无权代理。
- 法律后果：在这种情况下，投资者不能直接要求被代理人承担责任。但投资者可以尝试追究介绍人的民事责任，如要求介绍人赔偿因无权代理行为给投资者造成的损失。不过，这种途径的成功率同样取决于具体证据和法院的裁判。
三、实际操作建议
收集证据：
- 投资者应尽可能收集与介绍人相关的证据，如聊天记录、转账记录、投资合同等，以证明介绍人的行为及其与非法集资活动的关系。
咨询律师：
- 在决定是否向介绍人索要钱款之前，投资者应咨询专业律师的意见。律师可以根据投资者的具体情况和收集到的证据，为投资者提供法律建议和诉讼策略。
考虑多种途径：
- 除了向介绍人索要钱款外，投资者还可以考虑向公安机关报案、向法院提起民事诉讼或参与非法集资案件的清算程序等多种途径来维护自己的权益。
进一步思考：在处理此类案件时，投资者应保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出冲动的决定。同时，投资者也应增强法律意识和风险意识，避免再次陷入类似的非法集资陷阱。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。