您好，关于您提出的“一审完了为啥还要二审”的问题，这其实涉及到我国司法体系中的审判监督程序，也就是再审程序。下面我将为您详细解释一下为什么一审之后还可能需要进行二审（再审）。
首先，需要明确的是，一审判决并非绝对终局。在司法实践中，为了确保判决的公正性和准确性，我国法律允许当事人在认为一审判决存在错误时，向上一级人民法院申请再审。这一制度设计，旨在通过多层次的审判监督，最大限度地减少司法错误，保障当事人的合法权益。
具体来说，当事人申请再审通常基于以下几种情形：
有新的证据：如果在判决作出后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决，那么他们可以向上一级人民法院申请再审。
原判决认定事实的主要证据不足：如果一审判决所依据的主要证据存在不足、未经质证或系伪造，当事人也可以申请再审。
原判决适用法律错误：如果一审判决在适用法律上存在错误，比如应当适用这个法律而适用了另外的法律，或者应当适用这一条款而适用了另外的条款，当事人同样可以申请再审。
违反法定程序：如果一审法院在审理过程中违反了法定程序，且这种违反可能影响了案件的正确判决，当事人也有权申请再审。
审判人员存在违法行为：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人当然可以申请再审，以维护自己的合法权益。
当当事人认为一审判决存在上述情形之一时，他们可以向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料，申请再审。人民法院在收到申请后，会对申请进行审查，如果认为符合再审条件，就会立案再审；如果不符合，则会予以驳回。
值得注意的是，再审程序并非对一审判决的简单重复或否定，而是对一审判决的全面审查和监督。通过再审程序，可以及时发现并纠正一审判决中的错误，确保司法公正和权威。
希望以上解释能够帮助您更好地理解为什么一审之后还可能需要进行二审（再审）。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。