非法业委会签订的物业合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说有效或无效。以下从几个角度进行详细分析：

1. 业委会的合法性：

   • 如果业委会的成立程序不合法，比如未经业主大会选举产生、选举过程存在违规行为等，那么该业委会可能被视为非法组织。非法组织签订的合同，由于其主体资格存在问题，合同效力往往会受到质疑。
   • 相反，如果业委会是依法成立，且具备合法的主体资格，那么其签订的物业合同在符合其他法律要件的情况下，通常是有效的。

2. 合同签订的程序：

   • 即使业委会是合法的，但如果其在签订物业合同时未遵循法定的程序，比如未经过业主大会的授权或批准，那么该合同可能因程序瑕疵而被认定为无效或可撤销。
   • 合法业委会在签订物业合同时，应确保合同内容经过业主大会的审议和通过，或者至少得到了业主大会的明确授权，以确保合同的合法性和有效性。

3. 合同内容：

   • 合同内容也是判断合同效力的关键因素。如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，或者损害了业主的合法权益，那么该合同可能被认定为无效。
   • 例如，如果物业合同中约定的物业服务费用过高，且未经业主大会的同意，那么该条款可能因违反公平原则而被认定为无效。

4. 相对方的善意与否：

   • 在判断非法业委会签订的物业合同效力时，还需要考虑合同相对方（即物业公司）的善意与否。如果物业公司明知业委会非法仍与其签订合同，或者应当知道而因疏忽大意不知道，那么物业公司可能无法主张合同有效。
   • 相反，如果物业公司是善意的，且不知道业委会非法，那么根据相关法律规定，物业公司可能有权主张合同有效，但这一主张可能会受到一定限制。

法律建议：

• 对于业主而言，如果发现业委会非法签订物业合同，应及时向相关部门举报，并寻求法律援助以维护自身权益。
• 对于物业公司而言，在签订物业合同时应严格审查业委会的合法性和授权情况，确保合同主体的合法性和合同内容的合法性。
• 在任何情况下，都建议通过法律途径解决争议，以确保自身权益得到最大程度的保护。

可能后果：

• 如果非法业委会签订的物业合同被认定为无效，那么物业公司可能无法依据该合同收取物业服务费用，且可能需要承担因合同无效而产生的法律责任。
• 对于业主而言，如果合同被认定为无效，他们可能无需支付合同约定的物业服务费用，但也可能面临物业服务中断等风险。因此，在处理此类问题时，应谨慎权衡利弊并寻求专业法律意见。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。