在遗产诉讼中，有律师在场时，当事人并非必须不说话，但具体是否需要发言以及发言的程度，需根据案件具体情况和律师的建议来决定。以下从几个角度详细分析：

1. 律师的角色与职责：

   • 律师在诉讼中的主要职责是代表当事人进行法律辩论，提供法律意见，并保护当事人的合法权益。
   • 律师会根据案件事实和法律规定，为当事人制定诉讼策略，包括是否需要当事人亲自发言，以及发言的内容和时机。

2. 当事人的发言权：

   • 当事人作为诉讼的主体，有权在法庭上陈述自己的意见和事实。
   • 然而，在遗产诉讼等复杂法律程序中，当事人的发言往往需要谨慎处理，以避免因不熟悉法律程序或证据规则而损害自身利益。

3. 律师建议下的发言：

   • 在许多情况下，律师会建议当事人不要直接发言，而是由律师代为陈述。这是因为律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更准确地表达当事人的意愿，并避免潜在的法律风险。
   • 如果律师认为当事人的发言对案件有利，或者需要当事人亲自澄清某些事实，律师会指导当事人如何发言，并在必要时提供法律支持。

4. 不发言的可能后果：

   • 如果当事人完全不发言，且没有合理的理由（如语言障碍、健康问题等），这可能会给法庭留下不利的印象，影响案件的判决结果。
   • 因此，即使律师在场，当事人也应根据律师的建议，在必要时适当发言，以维护自己的合法权益。

5. 实际操作中的建议：

   • 在遗产诉讼中，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息。
   • 如果律师建议当事人发言，当事人应认真准备，并在律师的指导下进行。
   • 如果当事人对发言感到不安或不确定，可以事先与律师沟通，寻求律师的帮助和支持。

总结来说，在遗产诉讼中，有律师在场并不意味着当事人必须保持沉默。当事人应根据律师的建议和案件的具体情况，决定是否发言以及发言的内容和时机。如果你有任何关于遗产诉讼或其他婚姻家庭法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。