针对“一个老板涉及3个诈骗案件该如何处理”这一问题，需结合具体案情、法律关系及司法程序综合判断，以下是分情况说明：

1. 若3个诈骗案件为独立行为

• 法律定性：需分别判断每个案件是否构成诈骗罪（刑法第266条），核心要素包括：虚构事实/隐瞒真相、使被害人陷入错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。
• 处理方式：
  • 刑事程序：公安机关可能对每个案件分别立案侦查，检察院审查起诉时可能合并或分开起诉（取决于案件关联性）；法院可能并案审理（若证据、人物高度关联）或分案审理。
  • 量刑影响：若每个案件均达诈骗罪标准，将按“数罪并罚”原则处理（总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期），例如两个3年有期徒刑、一个2年有期徒刑，最终可能执行5-6年（具体需结合情节）。

2. 若3个诈骗案件为连续行为（如同一模式针对不同被害人）

• 法律定性：可能被认定为“连续犯”，司法实践中可能按一个诈骗罪从重处罚（需结合主观故意、客观行为连续性判断）。
• 处理方式：
  • 证据整合：公安机关需证明行为人具有连续诈骗的故意（如相同话术、作案手法），并汇总涉案金额。
  • 量刑影响：诈骗数额累计计算（例如三个案件分别涉案10万、15万、20万，按45万总额量刑），达到“数额特别巨大”（50万以上）标准时，可能面临10年以上有期徒刑或无期徒刑。

3. 若涉及单位犯罪（老板以公司名义实施诈骗）

• 法律定性：需区分个人犯罪与单位犯罪（刑法第30条）。单位犯罪需满足：以单位名义实施、违法所得归单位所有、经单位决策程序（如董事会决议）。
• 处理方式：
  • 刑事责任：对单位判处罚金，对直接负责的主管人员（如老板）和其他直接责任人员判处刑罚（与个人犯罪量刑标准相同，但需承担双重责任）。
  • 辩护重点：若老板能证明诈骗行为未经单位决策、违法所得未归单位，可争取认定为个人犯罪以减轻责任。

4. 关键辩护方向（无论哪种情形）

• 主观方面：证明老板无非法占有目的（如借款后积极还款、未挥霍财产），可能构成合同诈骗罪（需区分民事纠纷）或无罪。
• 客观方面：挑战涉案金额认定（如扣除未实际取得的款项、证明被害人未陷入错误认识），或证明存在自首、立功、退赃退赔等从轻情节。
• 程序方面：申请排除非法证据（如刑讯逼供所得口供）、要求证人出庭作证等。

5. 实务建议

• 立即委托律师：在侦查阶段介入，申请取保候审、提交不予批捕意见；审查起诉阶段查阅案卷、与检察官沟通量刑建议；审判阶段制定辩护策略。
• 固定证据：收集证明老板无罪或罪轻的证据（如聊天记录、转账记录、被害人陈述矛盾点）。
• 协商退赔：若证据不利，可主动退赔被害人损失以争取谅解书，可能减少基准刑30%以下。

提示：具体处理需结合案卷材料、证据链条及当地司法实践，建议尽快携带相关材料（如起诉意见书、鉴定意见等）与我详细沟通，以便制定针对性辩护方案。