结论：信用卡逾期过了6年被起诉，您仍然可能面临法律责任，但具体情况需结合诉讼时效、银行追讨行为及证据等因素综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 信用卡逾期产生的债务纠纷，通常适用三年的诉讼时效期间。这意味着，从您逾期还款之日起算，银行应在三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
诉讼时效中断与延长：
- 如果银行在逾期后曾向您催收过债务，或者您曾承诺还款，这可能导致诉讼时效中断，并重新计算三年。
- 在某些特殊情况下，如银行因不可抗力或其他正当理由未能及时起诉，法院可能根据具体情况延长诉讼时效。
六年后的起诉：
- 如果银行在逾期六年后才提起诉讼，且没有证据表明诉讼时效曾中断或延长，那么银行可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 但如果银行能提供证据证明诉讼时效曾中断或延长，或者您在此期间曾承认债务或部分还款，那么银行仍有可能获得胜诉。
二、银行追讨行为及证据
银行追讨记录：
- 银行通常会保留对逾期客户的催收记录，包括电话催收、短信催收、信函催收等。这些记录可能作为银行提起诉讼的证据。
- 如果银行能提供完整的催收记录，证明其一直在积极追讨债务，那么即使超过三年诉讼时效，法院也可能认为银行未丧失胜诉权。
您的还款承诺或行为：
- 如果您在逾期后曾向银行承诺还款，或者实际进行了部分还款，这可能被视为对债务的承认，导致诉讼时效中断。
- 在这种情况下，银行提起诉讼的时间可能不受三年诉讼时效的限制。
三、法律建议
核实银行起诉的合法性：
- 收到法院传票后，您应首先核实银行起诉的合法性，包括是否超过诉讼时效、银行是否提供了完整的证据链等。
- 如果您认为银行起诉不合法，可以在答辩期内向法院提出异议，要求法院驳回银行的诉讼请求。
积极应对诉讼：
- 无论银行起诉是否合法，您都应积极应对诉讼，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
- 如果您确实存在逾期还款的行为，且银行能提供充分证据证明其未丧失胜诉权，那么您应考虑与银行协商还款方案，以避免进一步的法律纠纷。
咨询专业律师：
- 信用卡逾期纠纷涉及复杂的法律问题，包括诉讼时效、证据规则、债务承担等。因此，在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见。
- 作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保您的权益得到充分保障。
最后，信用卡逾期过了6年被起诉，您不必过于恐慌。通过核实银行起诉的合法性、积极应对诉讼以及咨询专业律师的意见，您可以有效维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。