结论：证人不出庭，法院不一定会强制拘传，这取决于具体的情况和法律规定。
分析：
证人出庭的义务与例外：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人有出庭作证的义务。然而，也存在一些例外情况，如证人因健康原因、路途遥远、交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
强制拘传的适用条件：
- 强制拘传是法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭时，可以采取的一种强制措施。但这一措施主要针对的是被告，而非证人。
- 对于证人，如果其无正当理由拒不出庭，法院通常不会直接采取强制拘传的措施。相反，法院可能会根据具体情况，对证人进行罚款、拘留等处罚，或者采取其他措施确保证人能够出庭作证，如通过书面证言、视听传输技术等方式收集证据。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否对证人采取强制措施。这些因素包括但不限于证人的重要性、案件的性质、证人的拒证原因等。
- 如果证人确实因不可抗力或其他正当理由无法出庭，且其证言对案件处理有重大影响，法院可能会考虑采用其他方式收集证据，而不是强制拘传。
建议：
- 如果您是案件的当事人或代理人，且担心证人不出庭会影响案件处理，建议您及时与法院沟通，说明证人的情况，并请求法院采取适当措施确保证人能够出庭作证。
- 如果您是证人，且因特殊原因无法出庭，建议您及时与法院联系，说明情况，并按照法院的要求提供书面证言或其他形式的证据。
后续思考：
- 在处理涉及证人出庭的案件时，法院需要平衡各方利益，确保案件的公正、高效处理。因此，证人、当事人和代理人都需要积极配合法院的工作，共同维护司法秩序和公正。
- 如果您对证人出庭或法院强制措施有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。