当续租合同与原合同存在冲突时，应优先以续租合同条款为准，但需结合具体冲突内容、双方真实意思表示及法律规定综合判断处理方式。以下是具体分析：

1. 优先适用续租合同条款
   根据《民法典》第五百四十三条，合同变更需双方协商一致。续租合同本质是对原租赁关系的变更或补充，若双方在续签时明确约定了新条款（如租金调整、租期延长、维修责任变更等），且未违反法律强制性规定，则应以续租合同为准。例如：原合同约定租金为5000元/月，续租合同明确修改为6000元/月，则应按6000元执行。

2. 冲突条款的效力判断

   • 显失公平或重大误解：若续租合同中某条款因一方欺诈、胁迫、乘人之危或双方重大误解导致显失公平（如租金远低于市场价），受损方可依据《民法典》第一百五十一条、第一百五十二条请求撤销或变更该条款。
     
   • 格式条款无效情形：若续租合同为出租方提供的格式条款，且未对冲突条款进行提示或说明（如“本合同与原合同不一致处以本合同为准”未加粗标注），根据《民法典》第四百九十六条，该条款可能被认定为无效。
     
   • 违法条款无效：若冲突条款违反法律强制性规定（如续租合同约定“承租人放弃优先购买权”但未依法书面确认），则该条款自始无效，仍按原合同或法律规定处理。

3. 冲突解决的具体步骤

   • 第一步：核对合同文本：仔细比对两份合同的冲突条款，明确差异点（如租期、租金、押金处理、违约责任等）。
     
   • 第二步：固定证据：保存两份合同原件、续签时的沟通记录（如微信、邮件）、付款凭证等，证明双方真实意思表示。
     
   • 第三步：协商或诉讼：
     
     • 若冲突条款不影响核心权利义务（如原合同约定“提前30天通知退房”，续租合同约定“提前45天”），可协商补充协议明确适用规则；
       
     • 若冲突导致一方权益受损（如出租方单方面提高租金且拒绝协商），可依据《民法典》第五百三十三条向法院申请变更或解除合同，或直接起诉要求按原合同履行。

建议：若冲突条款涉及重大利益（如租金、租期），建议先通过书面函件与对方沟通，明确要求按续租合同或原合同履行，并留存送达证据；若协商无果，可委托律师分析冲突条款的合法性及诉讼风险，再决定是否起诉。