1. 核心结论：子女强拆光伏设施的行为可能涉嫌违法，需根据具体情况判断责任归属及处理方式。子女无权单方面拆除光伏设施，若已拆除，可能需承担民事赔偿责任甚至行政或刑事责任。

2. 具体分析：

   • 合同效力与继承问题：

     • 若户主与光伏公司签订的合同仍在有效期内，且合同中未约定“户主死亡则合同终止”的条款，则合同权利义务应由户主的继承人（如子女）继承。子女作为继承人，需继续履行合同义务（如支付电费、维护设施等），同时也享有合同权利（如收取发电收益）。
     • 若子女未经其他继承人同意或未通过法律程序（如继承权公证、诉讼等）明确继承权，单方面拆除光伏设施可能构成对其他继承人权益的侵害，需承担民事赔偿责任。

   • 强拆行为的法律性质：

     • 若子女以“户主死亡、合同无效”为由强行拆除光伏设施，但未通过法律途径（如诉讼、仲裁）确认合同效力或解除合同，则其行为可能构成“故意毁坏财物”。根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物数额较大（如光伏设施价值超过5000元）的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
     • 若子女拆除行为导致光伏公司或其他第三方损失（如发电收益损失、设施修复费用等），还需承担民事赔偿责任。

   • 处理建议：

     • 子女角度：若认为合同应终止或需变更，应通过协商、诉讼等合法途径解决，而非单方面强拆。可先与光伏公司沟通，明确合同状态及后续处理方案；若协商无果，可向法院起诉要求确认合同效力或解除合同。
     • 光伏公司角度：若子女强拆导致损失，可要求子女赔偿；若子女拒绝赔偿，可收集证据（如合同、拆除现场照片、损失评估报告等）向法院起诉。同时，可向当地公安机关报案，追究子女故意毁坏财物的刑事责任（若符合立案标准）。

3. 关键提醒：

   • 光伏设施的拆除需符合法定程序，如提前通知、协商补偿等。子女无权仅因“户主死亡”而单方面决定拆除。
   • 若合同中约定了“户主死亡则合同自动终止”或类似条款，子女拆除行为可能合法，但仍需与光伏公司协商补偿事宜（如设施残值、未到期收益等）。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。