从法律意义上讲，封口费给付后能否要回需分情况讨论，主要取决于给付行为的法律性质及是否存在法定或约定事由。具体分析如下：

1. 若“封口费”属于非法目的给付（如掩盖犯罪行为、行贿等）
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。若给付封口费的目的是掩盖犯罪（如行贿、包庇等），或涉及敲诈勒索（如受胁迫支付），则该行为自始无效，给付方有权要求返还。但需注意：

   • 若涉及刑事犯罪（如行贿罪、受贿罪），司法机关可能依法追缴赃款，此时返还请求需通过刑事程序主张；
     
   • 若受胁迫支付，需在法定期间内（如1年内）行使撤销权，并提供证据证明胁迫事实。

2. 若“封口费”属于合法目的的赠与或补偿

   • 赠与合同：若双方明确约定为赠与（如自愿支付以换取对方保密），且无附条件或附义务，则赠与完成后一般不可撤销（《民法典》第658条）。但若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益，或未履行约定保密义务，赠与人可主张撤销并要求返还。
     
   • 附条件合同：若支付时明确约定“以对方保密为条件”，则属于附解除条件的合同。若对方违反保密义务，条件成就，给付方有权要求返还（《民法典》第158条）。
     
   • 不当得利：若对方无合法依据取得利益（如虚构事实索要封口费），给付方可主张不当得利返还（《民法典》第122条）。

3. 实务建议

   • 证据固定：无论何种情形，均需保留支付凭证（转账记录、收条等）、沟通记录（聊天记录、录音等）及保密协议（如有），以证明给付目的及对方违约事实；
     
   • 程序选择：若涉及刑事犯罪，应优先向公安机关报案；若为民事纠纷，可向法院起诉主张返还；
     
   • 风险警示：支付“封口费”可能涉嫌违法（如掩盖犯罪），建议通过合法途径解决纠纷（如协商、诉讼），避免因小失大。

总结：能否要回封口费需结合给付目的、合同性质及对方行为综合判断。若您面临此类问题，可进一步提供具体细节（如支付原因、是否有书面协议等），我将为您详细分析法律风险及应对方案。