甲方厂家串标，根据情节严重程度，可能需要承担行政责任、民事责任，甚至刑事责任。以下是对这几种责任的详细分析：
一、行政责任
根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。因此，甲方厂家如果参与串标，将面临上述行政处罚。
二、民事责任
串标行为还可能引发民事责任。如果串标行为导致其他投标人遭受损失，受损方有权要求串标方承担赔偿责任。这种赔偿责任通常包括直接经济损失和合理的预期利益损失。例如，如果因为串标导致某个投标人失去了中标机会，那么该投标人可以要求串标方赔偿其因准备投标而产生的费用以及因失去中标机会而可能获得的利润。
三、刑事责任
在串标行为情节严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。因此，如果甲方厂家的串标行为达到刑事犯罪的标准，将面临刑事处罚。
具体案例与法律分析：
案例一：某厂家在参与政府采购项目时，与其他投标人串通投标，导致项目中标价格远高于市场价格。经调查核实后，该厂家被处以罚款，并被取消了未来两年内参与政府采购项目的资格。此案例中，厂家承担了行政责任。
案例二：在另一起串标案件中，由于串标行为导致某投标人失去了中标机会，该投标人因此遭受了重大经济损失。法院最终判决串标方赔偿受损投标人的经济损失及合理预期利益。此案例中，串标方承担了民事责任。
案例三：在某大型工程项目招标中，几家投标人相互串通，通过不正当手段获取中标资格。该行为被揭露后，不仅导致了项目中标无效，还引发了刑事调查。最终，涉案人员因构成串通投标罪被判处有期徒刑和罚金。此案例中，涉案人员承担了刑事责任。
建议：
加强内部管理：厂家应建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和培训，防止员工参与串标等违法行为。
遵守法律法规：在参与招标投标活动时，厂家应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保投标活动的公平、公正和透明。
积极应对调查：如果厂家被怀疑参与串标行为，应积极配合相关部门的调查工作，如实说明情况并提供相关证据材料。
寻求法律帮助：如果厂家在招标投标活动中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助和支持，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。