全程录像录到被执行人用他人信息办理35万银行定期存款，这一录像在符合一定条件下可以作为证据使用。以下从多个角度进行分析：
一、证据的合法性
录像的合法性：首先，录像的取得必须合法。如果录像是在公开场合、被执行人不知情的情况下拍摄，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），那么该录像通常具有合法性。但如果录像是在被执行人私密空间内偷拍，或者通过非法手段获取，那么该录像可能因违法而不被采纳。
证据的关联性：录像内容必须与案件事实具有关联性。即录像中显示的被执行人用他人信息办理银行定期存款的行为，必须与案件中的争议点或待证事实有关。如果录像内容与案件无关，那么即使录像本身合法，也不能作为证据使用。
二、证据的证明力
直接证据与间接证据：录像如果直接显示了被执行人用他人信息办理银行定期存款的行为，那么它属于直接证据，具有较强的证明力。如果录像只是间接显示了相关行为（如被执行人与他人交谈关于办理存款的事宜），那么它可能属于间接证据，需要与其他证据相结合才能形成完整的证据链。
证据的充分性：除了录像本身，还需要考虑其他证据是否充分。如果只有录像作为证据，而没有其他证据（如银行记录、证人证言等）相佐证，那么录像的证明力可能会受到质疑。因此，在收集证据时，应尽可能收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。
三、实际操作中的建议
及时保全证据：如果发现被执行人有用他人信息办理银行定期存款的行为，应尽快通过合法手段进行录像，并及时保全证据。例如，可以将录像复制到多个存储设备中，并妥善保管原始录像。
寻求法律帮助：在收集和使用证据的过程中，可能会遇到各种法律问题。因此，建议寻求专业律师的帮助，以确保证据的合法性和有效性。我可以为你提供关于证据收集、保全和使用的专业建议。
配合法院调查：在诉讼过程中，应积极配合法院的调查工作，提供必要的证据和协助。如果法院要求提供录像作为证据，应按照要求提供，并说明录像的来源和合法性。
总结来说，全程录像录到被执行人用他人信息办理35万银行定期存款，在符合合法性和关联性的条件下，可以作为证据使用。但为了确保证据的充分性和有效性，建议及时保全证据、寻求法律帮助，并积极配合法院的调查工作。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。