在诉讼过程中，拿伪造的通话记录作为证据是不被允许的，这样的通话记录不能作为有效证据使用。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据法律规定，证据必须来源合法。伪造的通话记录显然是通过非法手段制造的，不符合证据合法性的要求。在诉讼中，任何通过非法手段获取或制造的证据都将被排除，不能作为定案的依据。

2. 证据的真实性：

   • 证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。伪造的通话记录内容不真实，无法反映真实的通话情况，因此不能作为证据使用。在司法实践中，法庭会对证据的真实性进行严格审查，一旦发现证据存在伪造、篡改等情况，将不予采信。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实存在关联，能够证明案件中的某个或某些事实。虽然伪造的通话记录可能在表面上与案件有关联，但由于其内容不真实，无法真正证明案件事实，因此也不能作为有效证据使用。

4. 法律后果：

   • 使用伪造的通话记录作为证据，不仅可能导致该证据被排除，还可能引发更严重的法律后果。例如，在刑事诉讼中，伪造证据可能构成妨害作证罪等犯罪行为，将受到法律的制裁。在民事诉讼中，伪造证据也可能导致当事人承担不利的法律后果，如败诉、赔偿损失等。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应当提供真实、合法、有效的证据来支持自己的主张。如果发现对方提供了伪造的通话记录等虚假证据，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对该证据进行审查。
• 同时，当事人也应当注意保护自己的合法权益，避免被对方利用伪造的证据进行诬告或陷害。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

总之，伪造的通话记录不能作为有效证据使用。在诉讼过程中，当事人应当严格遵守法律规定，提供真实、合法、有效的证据来支持自己的主张。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。