结论：公司作为保证人在破产重整后，可以通过主张保证责任免除、保证期间经过、主债务变更未经同意、债权人放弃权利等事由进行抗辩。以下是对这些抗辩事由的详细分析：

1. 保证责任免除的抗辩：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产重整程序旨在通过调整债务人债务、改善经营管理等措施，使债务人恢复经营能力。若保证人在破产重整程序中，其保证责任因重整计划的调整而得到免除或部分免除，则保证人可以据此进行抗辩。
   • 具体情形：例如，重整计划可能规定对特定债权进行削减或延期偿还，若保证人的保证责任因此被免除，则保证人无需再承担保证责任。

2. 保证期间经过的抗辩：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于保证期间的规定，若债权人在保证期间内未向保证人主张权利，则保证人的保证责任免除。
   • 具体情形：在公司破产重整后，若债权人未在保证期间内向保证人提出承担保证责任的请求，保证人可以主张保证期间已经经过，从而免除保证责任。

3. 主债务变更未经同意的抗辩：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主债务的变更（如增加债务金额、延长还款期限等）需经保证人同意，否则保证人对变更后的债务不承担保证责任。
   • 具体情形：在公司破产重整过程中，若主债务（即被保证的债务）发生了变更，且该变更未经保证人同意，保证人可以主张对变更后的债务不承担保证责任。

4. 债权人放弃权利的抗辩：

   • 法律依据：若债权人在破产重整过程中放弃了对债务人的部分或全部权利，且该放弃行为影响了保证人的利益，保证人可以主张相应免除保证责任。
   • 具体情形：例如，债权人在重整计划中同意减免债务人的部分债务，若该减免行为导致保证人的保证责任范围缩小或免除，保证人可以据此进行抗辩。

法律建议：

• 审查重整计划：作为保证人，应仔细审查破产重整计划的内容，特别是关于债务调整、保证责任处理等方面的条款，以评估自身可能承担的保证责任。
• 及时主张权利：若保证人认为自身有权免除或部分免除保证责任，应及时向债权人或破产管理人提出抗辩，并保留相关证据以支持自身主张。
• 咨询专业律师：由于破产重整程序涉及复杂的法律关系和利益调整，建议保证人在抗辩过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

可能后果：

• 若保证人成功抗辩，则可能免除或部分免除保证责任，从而减轻经济负担。
• 若抗辩失败，保证人仍需承担相应的保证责任，可能面临经济上的损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。