公司在破产时，保证人是否需要承担破产公司的债务，需分情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证类型的影响
一般保证：
- 定义与责任：一般保证指保证人仅在债务人（即破产公司）不能履行债务时，才承担责任。
- 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。
- 例外情形：然而，也存在一些例外情形，使得一般保证人不得行使先诉抗辩权，需承担保证责任。例如，债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；或保证人书面放弃先诉抗辩权。
连带责任保证：
- 定义与责任：连带责任保证指保证人与债务人对债务承担连带责任。
- 责任承担：在连带责任保证中，一旦公司破产且债务到期，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无权行使先诉抗辩权。保证人承担保证责任后，有权向破产公司追偿。
二、保证合同内容的影响
- 明确约定：若保证合同中明确规定了保证人在公司破产时需承担的还款责任，则保证人必须按合同约定履行义务。
- 未明确约定或约定模糊：若保证合同对此未有明确规定或存在模糊之处，法院将依据公平原则、诚实信用原则及案件具体情况进行综合判断。
三、保证责任的范围与免除
- 范围：保证人承担保证责任的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，除非保证合同另有约定。
- 免除：若保证期间届满，债权人未依法向保证人主张权利，或存在主合同当事人双方串通骗取保证、债权人采取欺诈胁迫手段使保证人在违背真实意思下提供保证等法定情形，保证人可免除保证责任。
四、保证人的追偿权
无论是一般保证还是连带责任保证，保证人在承担保证责任后，均依法享有向破产公司追偿的权利。但追偿权的行使可能受到保证合同约定、时效等法律限制和条件的约束。
五、特殊情况
- 合同无效：若保证合同存在违反法律法规、违背公序良俗等无效情形，保证人无需承担责任。
- 不可抗力且无过错：虽然这种情况较为罕见，但若保证人能证明公司破产是由不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致，且自己在保证过程中无过错，则可能无需承担还款责任。但这需根据具体案件情况和法律规定来判断。
建议与提醒：
- 在签订保证合同时，保证人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于公司破产时保证责任的承担方式。
- 若公司出现破产迹象，保证人应及时与债权人沟通，了解债权申报情况，并准备相应的应对措施。
- 如有需要，保证人可寻求专业法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。
公司在破产时，保证人是否需要承担还款责任是一个复杂的问题，需综合考虑保证类型、保证合同内容以及法律规定等多个因素。因此，在签订保证合同时，保证人务必谨慎对待，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。