在伤残鉴定过程中，肇事者并没有法律上的必要进行现场监督。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序与规定：

   • 伤残鉴定通常是由专业的医疗机构或鉴定机构进行，这些机构具备相应的资质和专业知识，能够确保鉴定的公正性和准确性。
   • 法律并未规定肇事者必须在伤残鉴定现场进行监督。鉴定的过程和结果主要受到法律和行业规范的约束，以确保其合法性和有效性。

2. 肇事者的权利与义务：

   • 肇事者作为交通事故的一方，确实有权了解伤残鉴定的结果，因为这可能影响到其民事赔偿责任的承担。
   • 然而，肇事者并不享有对鉴定过程的直接监督权。如果肇事者对鉴定结果有异议，可以通过法律途径提出复议或重新鉴定，而不是在鉴定过程中进行现场监督。

3. 实际操作中的考虑：

   • 伤残鉴定过程可能涉及被鉴定人的隐私和身体检查，肇事者在场可能会给被鉴定人带来不适或压力，影响鉴定的顺利进行。
   • 鉴定机构通常会有严格的程序和规定，确保鉴定的公正性和客观性。肇事者的在场并不会改变这些程序和规定，也不会对鉴定结果产生直接影响。

4. 法律后果与建议：

   • 如果肇事者试图干扰或影响伤残鉴定的过程，可能会面临法律责任，如被指控妨碍公务或干扰司法程序等。
   • 对于肇事者而言，更重要的是在事故发生后积极配合调查，了解相关法律程序，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果对伤残鉴定结果有异议，应通过合法途径提出复议或诉讼。

总结来说，伤残鉴定是专业且严肃的法律程序，肇事者无需也不应在现场进行监督。如果肇事者对鉴定结果有疑问或不满，应通过法律途径来寻求解决，而不是试图在鉴定过程中进行干预。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。