在交通事故致人死亡的案件中，法院对交警的责任认定通常是认同的，但并非绝对，具体取决于责任认定书的合法性、合理性以及案件的具体情况。以下从几个角度详细分析：

1. 交警责任认定书的法律效力：

   • 交警部门在处理交通事故时，会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，依法作出责任认定书。这份认定书在法律上具有一定的权威性，是法院审理交通事故案件时的重要参考依据。
   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，交警部门作出的责任认定书，除非有充分证据证明其存在错误或违法情形，否则法院一般会予以采信。

2. 法院对责任认定书的审查：

   • 法院在审理交通事故案件时，虽然会尊重交警部门的责任认定，但并非盲目接受。法院会对责任认定书的合法性、合理性进行审查，包括认定程序是否合法、证据是否充分、结论是否合理等。
   • 如果当事人对责任认定书有异议，并在法庭上提出充分证据证明责任认定存在错误，法院有权根据查明的事实重新认定责任。

3. 具体案例中的考量因素：

   • 在交通事故致人死亡的案件中，法院除了审查责任认定书外，还会综合考虑其他因素，如事故发生的具体原因、当事人的行为是否违法、是否存在过错、过错程度等。
   • 例如，如果事故是由于一方当事人的严重违法行为（如酒驾、超速等）导致的，即使交警部门在责任认定上有所偏颇，法院也可能根据实际情况调整责任比例。

4. 当事人如何应对：

   • 如果当事人对交警的责任认定有异议，应在收到认定书后及时提出复核申请，或在法庭上提出充分证据进行反驳。
   • 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、有效的证据来支持自己的主张。

建议：在处理交通事故致人死亡的案件时，当事人应充分了解交警责任认定书的法律效力及法院的审查标准。如果对责任认定有异议，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。同时，也建议当事人在日常生活中遵守交通规则，减少交通事故的发生。

总结：法院对交警的责任认定通常是认同的，但并非绝对。在具体案件中，法院会根据责任认定书的合法性、合理性以及案件的具体情况进行综合判断。因此，当事人在处理此类案件时，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。