继父去世后，继子能否获得赔偿，需根据继子与继父之间是否形成抚养关系，以及赔偿的具体性质来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、继子与继父形成抚养关系的情况

1. 继承权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，继子女如果与继父母形成了抚养关系，那么继子女就享有与亲生子女同等的继承权。这意味着，在继父去世后，如果继父留有遗产，且继子与继父之间形成了抚养关系，继子有权作为法定继承人继承继父的遗产。
   • 举例：若继子自幼与继父共同生活，继父承担了继子的生活、教育等费用，形成了事实上的抚养关系，那么继子在继父去世后，有权继承继父的遗产。

2. 赔偿请求权角度（如涉及侵权赔偿）：

   • 如果继父的去世是由于他人的侵权行为导致的，且继子与继父之间形成了抚养关系，那么继子可能作为近亲属享有赔偿请求权。这通常包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
   • 举例：若继父因交通事故去世，继子作为与继父形成抚养关系的近亲属，有权向肇事方主张死亡赔偿金等费用。

二、继子与继父未形成抚养关系的情况

1. 继承权角度：

   • 如果继子与继父之间未形成抚养关系，那么继子通常不享有继承继父遗产的权利。继父的遗产将由其亲生子女、父母等法定继承人继承。
   • 举例：若继子与继父分居两地，继父未对继子承担抚养义务，那么继子在继父去世后，无权继承继父的遗产。

2. 赔偿请求权角度：

   • 在未形成抚养关系的情况下，继子通常也不享有因继父去世而产生的赔偿请求权。除非继子能够证明其因继父的去世而遭受了直接的经济损失或精神损害，且这种损失与继父的去世存在直接的因果关系。
   • 举例：若继父去世后，继子因处理继父的后事而产生了额外的费用，且这种费用与继父的去世存在直接的因果关系，那么继子可能有权主张这部分费用的赔偿。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。

三、特殊情况下的考虑

• 遗嘱继承：如果继父在生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了继子为继承人或受赠人，那么无论继子与继父之间是否形成抚养关系，继子都有权按照遗嘱继承或接受赠与。
• 赡养义务与继承权的关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继子女对继父母负有赡养义务的，继父母与继子女之间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继子对继父履行了赡养义务，即使双方未形成抚养关系，继子也可能在特定情况下享有继承权或赔偿请求权。但这种情况需要具体的法律分析和证据支持。

总结与建议：

• 继子能否在继父去世后获得赔偿或继承遗产，关键在于继子与继父之间是否形成了抚养关系。
• 如果形成了抚养关系，继子通常享有与亲生子女同等的继承权和赔偿请求权。
• 如果未形成抚养关系，继子则通常不享有这些权利，除非存在特殊情况（如遗嘱继承、赡养义务等）。
• 建议：在处理此类问题时，应首先收集相关证据（如共同生活的证明、抚养费用的支付记录等），以证明继子与继父之间是否存在抚养关系。然后，根据具体情况咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。