利率36%在多数情况下是不合规且不合法的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的严格限制。具体来说：

1. 合法利率上限：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受到法律保护的。这意味着，如果当前的LPR为3.85%，那么合法的年利率上限就是15.4%（3.85%×4）。

2. 高利贷认定：借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。因此，利率36%显然远超过了当前LPR的四倍，属于高利贷范畴，是不受法律保护的。

二、法律后果

1. 利息无效：对于超过法定利率上限的利息部分，法律不予保护。这意味着，如果借款人已经支付了超过法定利率的利息，他有权要求出借人返还这部分利息。

2. 合同风险：如果借贷合同中约定的利率过高，可能面临合同无效或部分无效的风险。这将对出借人的权益产生不利影响，可能导致其无法收回全部本金和合法利息。

3. 法律责任：对于出借人而言，如果其以高利贷为业或多次从事高利贷活动，可能面临更严重的法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得等。

三、实际建议

1. 对于借款人：在签订借贷合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。如果发现利率过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商修改或拒绝签订合同。

2. 对于出借人：应遵守国家法律法规关于民间借贷利率的规定，避免设定过高的利率。同时，在签订借贷合同时，应明确约定利率、还款方式等关键条款，以减少纠纷的发生。

3. 纠纷解决：如果双方因利率问题发生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷时，应依据相关法律法规和合同条款进行判断和处理。

总结来说，利率36%在多数情况下是不合规且不合法的。双方在签订借贷合同时，应严格遵守国家法律法规关于民间借贷利率的规定，以维护自身合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。