结论：明知自己没有还款能力而借款，是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。若借款人主观上有还款意愿，未实施欺诈行为，且积极努力创造条件还款，则一般属于民事借贷纠纷；若借款人主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，并逃避还款责任，则可能构成诈骗犯罪。
详细分析：
不构成诈骗的情况：
- 主观意图：借款人虽然明知自身还款能力不足，但借款时具有真实的借款用途，如生产经营、突发生活困难等合理需求，且主观上有还款的意愿。
- 客观行为：借款人在借款后积极努力地创造条件还款，即使最终无法按时足额偿还，也反映出其有还款的努力和诚意。
- 法律后果：在这种情况下，借款人并未通过欺诈手段骗取借款，因此一般应认定为民事借贷纠纷，不构成诈骗犯罪。借款人需承担民事责任，即按照约定偿还借款本息，若无法按时还款，可能会面临债权人的起诉和法院的强制执行。
可能构成诈骗的情况：
- 主观意图：借款人从一开始就具有非法占有的目的，即根本没有打算还款，而是意图通过借款手段非法获取他人财物。
- 客观行为：借款人编造虚假的借款理由，如虚构投资项目、谎称家人重病等，或提供虚假的财务状况、收入证明等信息，以骗取出借人的信任从而获取借款。借款人在取得借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动或逃匿，逃避还款责任。
- 法律后果：在这种情况下，借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综合判断与实际应用：
- 在具体案件中，判断是否构成诈骗需综合多方面因素，包括但不限于借款人的主观意图、客观行为、借款后的表现以及借款的实际用途等。
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等关键信息，以降低借款风险。例如，可以要求借款人提供相关的财务证明、收入证明等文件，以评估其还款能力。
- 对于借款人而言，则应诚实守信地履行还款义务，避免通过欺诈手段骗取借款而触犯法律。若确实因客观原因无法按时还款，应积极与债权人沟通，寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。
建议与提醒：
- 在借款前，双方应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，以保障双方的合法权益。
- 如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。